Kieft schrijft: “Steijn weet inmiddels dat Feyenoord een grotere club met meer impact is dan FC Twente. Alles wordt uitgelicht en vergroot door de buitenwacht.” De columnist benadrukt dat de druk nog groter is geworden doordat trainer Robin van Persie Steijn ook aanvoerder gemaakt heeft.
Op zaterdagochtend verschijnt de column van Wim Kieft in De Telegraaf. Deze week schrijft de oud-spits ook over Feyenoord. Het gaat over Sem Steijn, die zich woensdagavond negatief uitliet over zijn medespelers. De aanvoerder zag zijn team slecht spelen en verliezen van Braga. Na de wedstrijd noemde hij in de pers dat sommige spelers egoïsten waren.
Deze druk zorgt ervoor dat Steijn kritisch bekeken wordt. Kieft zag Steijn niet goed spelen tegen Braga, geen impact hebben en zich daarna wel negatief uitlaten over medespelers. Die kritiek wordt, volgens Kieft, ook groter als hij niet doet waarvoor hij gehaald is: scoren. “Een benutte penalty bij AZ is niet genoeg meer voor Steijn.”
De keuzes van Van Persie helpen Steijn niet, vindt Kieft. Waarom wisselt hij 7 spelers ten opzichte van de vorige wedstrijd? Waarom kiest de trainer er niet voor om de lijn door te zetten? Waarom maakt hij Steijn aanvoerder? Kieft stelt dat wanneer Feyenoord woensdag gewonnen had, Steijn ook in een rustiger vaarwater was gekomen.
Belangrijke fase
En nu? “Komende weken gaan we zien of hij aanhaakt of afhaakt.” Nu kan Steijn zich laten zien. Nu kan de middenvelder tonen of hij een topspeler wordt, of juist gebukt gaat onder de druk. Kieft geeft ook nog aan dat het niet helpt dat iedereen bij hem aanklopt, omdat hij aanvoerder is, bij het rustig ontwikkelen van zichzelf bij een topclub als Feyenoord.
Lees ook
Lees meer over
