Analisten kritisch op Feyenoord na nederlaag tegen Heerenveen:

Analisten kritisch op Feyenoord na nederlaag tegen Heerenveen:

Bron: Vi.nl
Foto: PRO SHOTS / Niels Boersema
Auteur: Redactie

Feyenoord kreeg zondagmiddag in Heerenveen een flinke dreun te verwerken. De Rotterdammers gaven een 0-2 voorsprong uit handen en verloren uiteindelijk met 5-3. In de nieuwste aflevering van VI ZSM wordt uitgebreid teruggeblikt op de wedstrijd en wordt vooral gekeken naar de vraag waar het bij Feyenoord misging.

Pieter Zwart en Jarno Verweij bespreken de wedstrijd vanuit verschillende invalshoeken. Daarbij komt ook de vraag aan bod of SC Heerenveen simpelweg een uitstekende wedstrijd speelde, of dat Feyenoord vooral tekort schoot.

De Rotterdammers begonnen uitstekend aan het duel. Anis Hadj Moussa zette Feyenoord na 25 minuten op 0-1 en Nacho Ferri verdubbelde enkele minuten later de voorsprong vanaf de strafschopstip. Toch wist Heerenveen nog voor rust te scoren en de 1-2 te maken. Volgens Zwart leek het een wedstrijd te worden waarbij sc Heerenveen prima mee zou gaan doen maar dat de individuele kwaliteiten van Feyenoord toch wel het verschil leken te gaan maken.

Na de onderbreking ging het vervolgens volledig mis voor Feyenoord. Levi Smans maakte snel de gelijkmaker, waarna Ringo Meerveld de thuisploeg op voorsprong zette. Sem Steijn bracht Feyenoord nog terug tot 3-3, maar Meerveld besliste het duel vervolgens met zijn tweede en derde treffer van de middag.

Vooral tweede helft onder de loep

In de analyse van VI ligt de nadruk vooral op het verschil tussen de eerste en tweede helft. De analisten zijn kritisch op de manier waarop Feyenoord na rust voor de dag kwam en vragen zich af hoeveel er nog overbleef van het oorspronkelijke plan om de wedstrijd te spelen.

In de bespreking wordt de tweede helft van Feyenoord stevig bekritiseerd. 'Het gaat vaak over wat niet goed ging bij de topploeg maar ik denk dat je ook wel kan benoemen wat wel goed ging bij het team dat de wedstrijd won' vind Pieter Zwart. Ook is hij van mening dat sc Heerenveen Feyenoord goed heeft geanalyseerd en wist waar er wat te halen viel.

Dat sluit aan bij de reactie van Giovanni van Bronckhorst na afloop. De trainer was eveneens kritisch op zijn ploeg en stelde dat Feyenoord in de tweede helft niet goed omging met de wedstrijd. De Rotterdammers kregen uiteindelijk vijf doelpunten tegen en leden daarmee hun eerste competitienederlaag van het seizoen.

Feyenoord laat voorsprong glippen

De nederlaag kwam bovendien na een periode waarin Feyenoord al meerdere wedstrijden op rij niet had gewonnen. Na eerdere wedstrijden tegen onder meer Real Betis, PSV, Fortuna Sittard en Internazionale volgde in Heerenveen de vijfde wedstrijd zonder overwinning.

De vraag die in de VI-analyse centraal staat, blijft daardoor interessant: lag de oorzaak vooral bij het sterke optreden van Heerenveen, of liet Feyenoord zelf simpelweg te veel liggen? 'Over negentig minuten bekeken een verdiende overwinning.' Volgens Pieter Zwart. Jarno Verweij vind vooral dat Feyenoord matig speelde en dat is volgens hem ook goed aan de cijfers te zien. 

Duidelijk is in ieder geval dat Feyenoord in Friesland een comfortabele 0-2 voorsprong niet wist vast te houden en uiteindelijk met liefst vijf tegendoelpunten van het veld stapte.

Lees ook