Kranenburg zag bij Feyenoord iets wat je onder Slot nooit zag

Kranenburg zag bij Feyenoord iets wat je onder Slot nooit zag

28 reacties 28
Bron: Rijnmond.nl
Foto: VK Sportphoto
Auteur: Redactie

Feyenoord leek gisteren hard op weg naar winst tegen PSV. De Rotterdammers stonden al snel met 2-0 voor, maar in de tweede helft draaide de ploeg uit Eindhoven de hele wedstrijd om, waardoor het nog 2-3 werd. In de Podcast Feyenoord van Rijnmond wordt de wedstrijd na besproken.

Dennis van Eersel benoemt het feit dat Feyenoord zijn topwedstrijden dit seizoen heeft verloren, waardoor je niet hoger kunt eindigen dan de derde plek. Dennis Kranenburg zag in de wedstrijd het hele seizoen voorbij komen. Van prachtige doelpunten, een hoog tempo, tot geen antwoord op tactische omzettingen van een tegenstander.

Kranenburg zag dat in de tweede helft PSV veel meer vooruit ging spelen waardoor Feyenoord op een andere manier druk moest zetten. Ook omdat PSV met drie man achterin ging spelen. De analist van Rijnmond snapt niet dat Feyenoord na rust zo in elkaar stortte en benoemt ook het feit dat zoveel spelers kramp kregen. Onder Slot gebeurde dat nooit, geeft Kranenburg aan.

Na afloop werd er veel kritiek gegeven op het wisselbeleid. Van Eersel begrijpt die kritiek en vindt ook dat Robin van Persie eerder had moeten wisselen. Zo moest Milambo volgens hem eerder naar de kant.

Ook Timon Wellenreuther had niet zijn beste dag zag Kranenburg, die vond dat de doelman de 2-2 had moeten hebben. De analist vindt dat hij ook meevoetballend matig is. Van Eersel wil nog iets zeggen over scheidsrechter Danny Makkelie. Hij vindt dat hij Noa Lang een gele kaart had moeten geven voor het provoceren na de doelpunten, al vindt Van Eersel het wel slimmer als het Legioen de speler van PSV niet had geprovoceerd.

Lees ook