Wat een goede doelman blijkt deze gast te zijn. Gaat lastig worden voor Bijlow.
- ๐
- ๐ 1
Hij spreekt zich zelf tegen. Hij zegt dat Roma โietsโ meer recht had op de overwinning en besluit vervolgens met dat Feyenoord het โniet waardโ was. Deze twee beweringen naast elkaar slaan nergens op.
- โค๏ธ
- โค๏ธ 2
Precies zoals Kieft zegt. Feyenoord speelde gewoon goed. Waren miraculeuze ontsnappingen bij RKC.
- โค๏ธ
- โค๏ธ 2
Okรฉ, hoeveel ga je inzetten? 10.000? Of toch niet helemaal zo zeker?
Flikker op.
- โค๏ธ
- ๐
- โค๏ธ 2
- ๐ 1
Deze commentator zeker. Categorie paardenlul.
- โค๏ธ
- โค๏ธ 1
Ja, werkt goed daar. Topseizoen.
- ๐
- ๐
- ๐ 5
- ๐ 2
Je speekt jezelf tegen . Ajax komt dus dichterbij en vormt een bedreiging maar een versterking is te laat. Verder is het seizoen niet beslist. Plek 2 is uitermate belangrijk. Verder zijn we nog Europees actief en is er de knvb-beker. Sowieso zijn versterkingen altijd goed toch?
Het vervelende is wel dat een 1 kans voor de tegenstander heel vaak bingo is. Bizar gewoon.
- ๐
- ๐ 1
Met Kรถkรงรผ waren deze wedstrijden er ook. Slap gelul.
Een puntenpakker is het zeker niet. Helaas zelden te betrappen op een spectaculaire redding. Niet goed genoeg.
- ๐
- ๐ 1
The Guardian kun je niet serieus nemen. Inhoud wordt zwaar beรฏnvloed door donaties van gemiddeld 400.000 euro. Schrijven gewoon op bestelling. Heeft met kwaliteit niks te maken.
Nee hoor.
- ๐
- ๐
- ๐ 1
- ๐ 1
Wij eindigen sowieso boven AZ. Zie ze liever winnen.
- ๐
- ๐ 1
Cijfers liegen juist heel vaak en geven een vertekend beeld. Bekend voorbeeld als je veel assists geeft maar de spits maakt het doelpunt niet dan telt de assist niet. Dus een speler die assists geeft aan een slechte spits is waanzinnig in het nadeel.