De volledige besluitvorming bij lieden als Toon van Bodegom en Sjaak Troost? Daar word ik niet vrolijk van.
Wetende dat Toon van Bodegom en Sjaak Troost namens de Stichting Continuïteit in de RvC zitten, is dit slecht nieuws. En als je bedenkt dat Dick van Wel die RvC-voorzitter was ten tijde van het Peter Vogelzang-debacle ook nog steeds actief is in de Stichting Continuïteit is het zelfs heel slecht nieuws.
De stemming zit er hieronder weer lekker in lees ik wel. Maar als we de komende 32 wedstrijden allemaal met 2-0 of 1-2 blijven winnen , worden we afgetekend kampioen! 😛 Zonder gekheid met een extra centrumverdediger erbij kun je een prima achterhoede op de been brengen. Voor het middenveld zijn ook voldoende goede spelers beschikbaar. Alleen moet Hadj Moussa snel leren 'over de bal heen te kijken' en is het te hopen dat de ontwikkeling van Sauer of Slory héél vlot verloopt want voor de voorste lijn heeft DTK diverse rare keuzes gemaakt. Maar feit blijft dat de beste wedstrijden van de afgelopen 14 maanden in oktober vorig jaar onder Priske zijn gespeeld en nog niet later onder RvP.
Dit is een echte Feyenoord-speler: Hij miste vorig seizoen nl. 20 wedstrijden vanwege een blessure.
Helemaal mee eens! Bij sommigen leidt clubliefde tot een pleidooi voor lijfeigenschap, lijkt het wel. Beetje bizar.
Veel frustratie-supporters aan het woord hieronder. Q is een prachtig ventje en een prima linksback. Ik snap zijn keuze heel goed: PL-club waarvan de trainer-coach een goed verhaal heeft en om welke redenen dan ook niet een duidelijke eerste keus voor RvP. Dat is een keuze die die laatste mag maken maar dan mag Hartman ook zijn eigen keuzes maken en dat heeft hij gedaan. Of het sportief de meest jofele keuze is, kun je je afvragen. Gepromoveerde ploegen vliegen er in de PL ook heel vaak, heel snel weer uit. En daar gaat Q bij Burnley geen verandering in brengen. Maar ja, ballen in het Championship is ook geen ramp. Feyenoord heeft er net Anel Ahmedhodžić opgepikt. Ook een speler die over een jaar uit zijn contract liep. Zouden er Burnley-fans zijn die roepen dat hij voor hen heeft afgedaan of dat hij een watje is omdat hij de aandacht van de nieuwe trainer-coach waardeert?
Waar komt dat waanidee vandaan dat de VvF zeggenschap heeft/hebben als het om transfers gaat? Er zitten 2 mensen namens de VvF in de RvC en 3 namens de StiCo. Dus ook daarin vormen ze een minderheid. De RvC bepaalt het beleid op hoofdlijnen en de invulling en uitvoering ervan valt onder de directie. Binnen de financiële kaders, die bewaakt worden door de financieel directeur, is Te Kloese verantwoordelijk en dus bepalend voor het voetbalbeleid en niemand anders. Marc Ruijl is een hulpje in zijn huishouding maar de keuzes zij uiteindelijk die van de DTK.
Gimenez en ook Paixão zijn beide in eerste instantie aangedragen door Kristos Akkas en komen dus niet zondermeer uit de koker van Dennis the Menace. Zoals Schuiteman Hancko en eerder Trauner aan droeg. Dat beide scouts redelijk snel waren vertrokken, net als Johnny Frandsen, nadat DTK dubbeldirecteur werd, is op zijn minst opvallend.
Helemaal mee eens. Alsof Q over 20 jaar bij de kruidenier kan betalen met clubliefde. Natuurlijk denkt zo'n knul op een gegeven moment aan zichzelf. Als je daar niet tegen kan moet je supporter worden van het 5e van Schaamhaarse Boys. De voetballers daarvan spelen er hun hele leven.
Een dubbeltje? Je zit er 44.999.999 dubbeltjes naast.
Aangezien Sauer en Stengs ook op die positie(s) kunnen spelen en Steijn ongetwijfeld eerste keus is, is het volkomen logisch dat Feyenoord een duidelijke grens trekt als het om de hoogte van de afkoopsom gaat. N.B. Ringo Meerveld is ook nog eens een prima alternatief. Volgens mij in aanleg niet minder maar hij had de pech dat hij in een minder spelend team speelde. Sowieso zijn los van de vervanging van Hancko en Paixão er nog wel andere posities waar een gerichte versterking belangrijker is.
Als je het Nederlands voetbal versmalt tot Uefa-coëfficienten wellicht wel ja. Maar als je breder kijkt dan is een sportieve beloning voor goed beleid van een kleine(re) club juist een prima impuls.
2 jaar Van Wonderen (met promotie en lijfsbehoud), 2 jaar Hake met een opgaande lijn in de Eredivisie en die is vast gehouden onder Simonis met de beker als echte prijs erbij.
In dat licht is het Go Ahead succes een zegen voor het voetbal.
Ik gun de man die in de Kuip de juiste man op de verkeerde plaats of de verkeerde man op de juiste plaats was een mooi vervolg van zijn trainerscarrière. Om hem daarbij een beetje te helpen geef ik vast wat teksten mee: At the end of the day = Am Ende des Tages That’s football = Das ist Fußball
Als Willem dit half augustus vorig jaar had gemeld had het hout gesneden. Nu is het weer het klassiek opportunistische gelul waar dit pseudo-icoon in grossiert. Hij zou eens een voorbeeld moeten nemen aan zijn voormalig ploeggenoot Wim Jansen. Die liep nooit met zichzelf en zijn mening te koop en heeft Feyenoord op talloze manieren gediend maar Willem is alleen beschikbaar als hij er voldoende aandacht voor krijgt.
@Gast193588863 De boel is niet geklapt onder Eric Gudde. Gudde stapte in als Algemeen Directeur nadat o.l.v. Peter Vogelzang de keuzes waren gemaakt die uiteindelijk leidden tot de situatie dat Feyenoord volledig onder curatele van de financiële commissie van de KNVB kwam. Toen dat plan al na een jaar ontspoorde, kon Gudde niet veel meer doen dan bezuinigen tot de aangegane financiële verplichtingen door afgelopen contracten vervallen waren. Daarna is met dank aan de VvF en door een heel strikt beleid het overgrote deel van de schulden gesaneerd. Toen Gudde vertrok speelde Feyenoord weer Champions League en kon het met de inkomsten daaruit voor het grootste deel de aanleg van 1908 en de forse verbetering van Varkenoord uit eigen middelen financieren. Dat is een investering die op de lange termijn beter is dan welke inkomende transfer dan ook. Gudde was misschien geen charismatisch man maar hij was al bij al een prima Algemeen Directeur.