Slaat dit ergens op of was je door de hitte bevangen en kon je louter wartaal produceren. De VvF heeft Feyenoord in een heel cruciale fase (2011) geweldig uit de brand geholpen toen Feyenoord als categorie c-club zo ongeveer de financieel zwakste club van Nederland was. Evenzogoed moest de toenmalige leiding nog een jaar of 4 hoofdzakelijk saneren maar dat waren er, zonder de VvF, minstens 8 geweest. Later heeft de BVO gedeeltes weer terug betaald om dan later toch weer een beroep op ze te doen als zonder dat er geen investering in de selectie mogelijk was. Dat de VvF nu niet extra-geld in Feyenoord stopt, is volkomen logisch. Sterker noog vanuit de StiCo, leeft bij Feyenoord de behoefte de VvF geheel uit te kopen. Dat daarbij de indruk wordt gewekt dat 'men' van de VvF af wil, vind ik zelfs nogal onbeschoft en de keuze om ze als partieel aandeelhouder uit te kopen eigen onbegrijepijk als je ziet welke kosten er met het het achterstallig onderhoud van de Kuip gemoeid zijn.
Het lijkt erop dat Leipzig alleen voor een enorm bedrag wil verkopen en dan moet je het niet doen. Marvin Young is een prima alternatief voor Read en je hebt geld nodig voor een goede rechtspoot op links voorin. Geef daar dan maar wat meer centen aan uit.
Ik ben op dit moment niet zo pessimistisch. GvB is misschien geen avonturier maar hij is, mogen we aannemen, slim genoeg om in te zien dat deze veldbezetting op het middenveld niet gaat werken.
Los van het feit dat ik nooit zoveek waarde hecht aan het hanteren van deze VanGaaliaanse getallensymboliek, heb je in die zin een punt dat Feyenoord in CL-wedstrijden best met twee meer controlerende middenvelders kan spelen. Arne Slot deed dat in seizoen 23-24 ook tegen o.a. Atletico Madrid en Lazio Roma. Maar tegen 95% van de tegenstanders moet Feyenoord gewoon kunnen spelen met één echte controleur. Dus de tactische keuze die hij nu maakt is gewoon heel vreemd. Maar ja, als je bedenkt dat Feyenoord z'n beste wedstrijden van de afgelopen twee jaar (oktober 24 tegen FC Utrecht, Go Ahead, Girona en Benfica onder Priske) speelde met Hwang als controlerende middenvelder en ook Targhalline er al was, blijft het vooral vreemd dat onze Rigauxreuze TD als eerste Charles Vanhoutte haalt voor €5.500.000. Tel daarbij op dat Nacho Ferri met 11 goals in 36 wedstrijden in de Belgische Eerste Klasse ook niet echt een pure goalgetter was en in de oefenpotjes vooralsnog dat beeld bevestigt.
Zo speelde Van Bronckhorst in zijn eerste periode dus niet. In die jaren speelde Feyenoord met één controleur op het middenveld die min of meer vanaf de lengte-as speelde: Karim El Ahmadi. Die werd geflankeerd door twee box-to-box spelers aan de zijkanten: Toornstra en Vilhena. Met name die laatste ontwikkelde zich prima onder Van Bronckhorst: 17 goals en 10 assists in zijn laatste twee seizoenen. Iets anders is dat de keuze voor twee controleurs op het middenveld gewoon geen goede keuze is en zeker niet als Valente dan je meest aanvallende middenvelder is. Als Van Bronckhorst gewoon gaat spelen met Targhalline-Zechiël-Valente heb je een gelijkaardig middenveld als eerder Wieffer-Til/Szymanski-Kökcü en kun je op een zelfde manier voetballen.
Rare opmerking. Feyenoord heeft al 2 seizoenen op een rij te maken met een blessurepandemie en dan ga je individuele spelers afrekenen op het feit dat ze geblessseerd zijn geweest.
Dat spelen met twee controleurs is begrijpelijk in CL-wedstrijden maar nu zie ik er de zin niet van in. Hetmiddenveld wordt er statischer van en met deze veldbezetting i.c. taakverdeling valt ook op dat de kritische noten die Willem van Hanegem vorig seizoen over Targhalline kraakte niet helemaal onterecht zijn. Met Valente in dezelfde rol als eerder Kökcü en Vanhoutte of Targhlline als controleur (zoals eerder Wieffer) is er altijd ruimte voor een lopende aanvallende middenvelder op de manier zoals Til of Szymanski dat waren. N.B. Volgens mij zou Sauer dat ook nog kunnen zijn. Als Hadj Moussa dan wat meer oog voor medespelers in kansrijke posities krijgt en er is (komt?) een aanvaller voor de linkerkant van voldoende niveau, is er scorend vermogen genoeg. Maar dan moet GvB om te beginnen niet met dit middenveld blijven spelen.
@Gast814006051 Hij heeft daardoor idd 3 wedstrijden gemist maar na die 3 heeft hij er nog 8 gespeeld waarvan 3 volledig en 3 bijna volledig, Dus ook het Peersman-verhaal is maar voor een heel klein gedeelte waar.
Bedoel je die Berghius van Ajax? 😜 ff serieus, dan kun je misschien nog beter kijken of Stengs net zo fit te krijgen is als in 23-24. Toen speelde hij 3223 minuten in 43 wedstrijden en was goed voor 8 goals en 17 assists. Toen was hij gewoon een prima speler die niks leek te mankeren.......
Vaak hoor je kritiek als geen ervaring en geen netwerk maar ik denk dat visie nu even belangrijker is dan ervaring en dat in plaats van een netwerk een goede scoutingsstaf veel belangrijker is. N.B. Voor hij Schuiteman, Akkas en Frandsen als scouts had aangesteld haalde Frank Arnesen Bozenik, Diemers en Teixeira. Nadat hij dit drietal in dienst had genomen kwamen Aursnes, Dessers en Trauner.
Eenhoorn is een topkandidaat voor de functie van Algemeen Directeur maar volgens mij zijn bv Jan Willem van Dop of Marc van den Tweel (NOC-NSF) dat in aanleg ook. Van Bronckhorst is een heel prettig en beschaafd persoon maar mist de persoonlijkheid om in de rol van TD leiding te geven. Van Wonderen heeft een veel meer gevarieerde carrière en zou een goede optie kunnen zijn. Scout, Directie-assistent, Assistent Trainer, Bondscoach van de -17 en -18, zelfstandig coach. Als hij de succesvolle werkwijze die hij als trainer-coach van nabij heeft meegemaakt bij GoAhead, bij Feyenoord kan implementeren zou dat echt een goede zaak zijn.
Nee, ik zoek het naamtechnisch hogerop. Ik heb 'Entresol' nog even overwogen maar kwam nog hoger uit.
De situatie van Been en daarvoor Verbeek was onvergelijkbaar met die van Van Persie nu. Been had eerder bij Excelsior en NEC (Europees overwinterd!) laten zien dat hij het vak echt wel beheerste. Maar zowel hij, als Verbeek voor hem, plukte de wrange vruchten van de bezopen keuzes van Peter Vogelzang en Peter Bosz (ja, die!) in de zomer van 2007. Been werd achteraf ook niet geholpen door de weinig geïnspireerde wijze waarop Don Leo als TD functioneerde. De man is vanwege zijn verdiensten als trainer-coach terecht een legende maar was als TD niks waard.
Je gaat bijna denken dat ze het verzinnen om aan het eind van het seizoen te kunnen zeggen "maar zonder blessures waren we gegarandeerd tweede geworden". Want dat de zakkenwassersbrigade (van RvC via directie tot hoofdtrainer) uitsluitend met zichzelf bezig is, staat buiten kijf.
Sliti is een groot talent, dat laten zijn cijfers ook gewoon zien. Of dat betekent dat hij een vaste waarde in Feyenoord 1 gaat worden staat natuurlijk niet vast. Dat staat het namelijk nooit. Voor zowel Sliti als Slory vraag ik me wel af of het uitlenen aan een rechtrijtje club in de Eredivisie heel zinvol is. Ze spelen dan bij ploegen waarvan de tegenstanders veel minder verdedigend zullen spelen dan de meeste ploegen doen als ze tegen Feyenoord spelen. Vaak is het het eigen team dat verdedigend speelt en dus vooral vanuit de omschakkeling meestal ook nog vanaf de eigen helft probeert gevaarlijk te worden. Het verschil tussen die werkelijkheid en die van Feyenoord, hebben we afgelopen seizoen kunnen zien bij Leo Sauer. Heel goed vanuit de omschakeling met veel ruimte voor zich bij NAC (en bij Slowakije tegen Duitsland) maar veel minder op zijn gemak en op dreef als hij in de kleine ruimte kwam te spelen.