Knipping brengt de laatste tien jaar in beeld. 'Je hebt een lange periode gehad met Eric Gudde', zegt Knipping. 'Die kwam na een periode waarin Feyenoord op omvallen stond. Het Makaay tijdperk. Dat de Vrienden van Feyenoord insprongen om de club te redden. Toen hebben ze eigenlijk een heel aantal jaren zuiniger aan gedaan. Kwam ook omdat ze weinig transferinkomsten genereerde. Toen moest er altijd operationeel een plusje draaien om het transferverlies goed te maken.'
Tom Knipping is in FC Bankzaken van Voetbal International ingegaan op de resultaten die Dennis te Kloese heeft behaald bij Feyenoord. De algemeen directeur stopt aan het einde van dit seizoen bij de Rotterdammers, en wie een blik op de cijfers werpt ziet dat Feyenoord goed heeft gepresteerd.
De journalist van Voetbal International gaat verder. 'Het was best een merkwaardig tijdperk. Ze hadden ongeveer een vergelijkbare omzet als PSV, maar ze konden veel minder uitgeven. Gudde ging weg, toen zijn Jan de Jong en Mark Koevermans even geweest. Hebben er niet heel lang gezeten. Je ziet ook dat er ook echt een verlieslatende periode begon na het vertrek van Gudde. Toen Gudde vertrok was er ongeveer 30 miljoen eigen vermogen. Dat was een aantal jaar, ook mede door de coronacrisis, is dat best snel verdampt. Op een gegeven moment stond dat zelfs minder dan twee miljoen. Toen leden ze ook nog eens een keer 4,5 miljoen verlies, waardoor het eigen vermogen zelfs negatief te worden. Verschillende dingen te maken. Met corona, maar ook door de directiewissel. In de laatste fase onder Gudde was de kritiek al, waarom wordt er niet meer geïnvesteerd.'
Uiteindelijk kwam het onder de nul uit, en zijn er aandelen verkocht aan de Vrienden van Feyenoord, terwijl die een aantal jaar eerder weer voor een deel waren terug gekocht. 'Het stond er best zwak voor toen Te Kloese instapte. Er waren ook wat positieve dingen gebeuren. Het trainingscomplex voor de selectie was gebouwd, de jeugdopleiding opgeknapt. Belangrijkste dat Arne Slot was aangesteld. En ze hadden voor een klein bedrag een paar spelers gehaald die het achteraf goed gedaan hadden. Probleem was wel dat er financieel heel weinig mogelijk was. Er was een belastingschuld, en dat stadiondossier was ook al heel veel geïnvesteerd. Dat hing ook boven de club. Op die manier kwam hij binnen, in een financieel best wel instabiele situatie. Er was eigenlijk bijna geen eigen vermogen en ze hadden vier zeer verlieslatende jaren achter de rug.'
Te Kloese stapte op goede moment in
Knipping ziet dat Te Kloese ook op een goed moment was ingestapt, en dat de resultaten die er onder leiding van Slot werden geboekt belangrijk waren. Zo konden er spelers voor goed geld verkocht worden. 'Je moet je nooit alleen blindstaren naar het bedrag wat er verkocht is. Te kloese heeft ook wel inbreng gehad bij een paar spelers met name die uit Zuid-Amerika zijn gehaald. Want daar had hij al een netwerk vanuit Mexico. Gimenez heeft een belangrijke rol gespeeld. Paixão heeft hij volgens mij ook een rol gespeeld. Er zaten ook spelers tussen die door Feyenoord zelf zijn opgeleid, of die er al waren. De belangrijkste omwenteling die hij teweeg heeft gebracht is dat zij transfers zijn gaan gebruiken als vliegwiel. Dat je eerst investeert, daarna spelers in waarde laat vermeerderen in het veld en dan voor goede bedragen verkopen. Voor zijn komst lukte dat eigenlijk niet. Hij heeft een vergelijkbaar nieuw model gecreëerd als PSV, dus investeren. Daarmee krijg je ook wel een druk, omdat je wel elk jaar verkopen moet regelen. Je gaat ook tekorten creëren.'
De journalist van Voetbal International heeft ook nog gekeken naar de verkoopwinst van 2021 tot 2025. Feyenoord is daar dus nipt achter PSV te zien met 153 miljoen winst, PSV 160 miljoen. Ajax staat bovenaan met 247 miljoen euro.
Knipping ziet dat de spelerskosten zijn gestegen, maar ook de afschrijvingen, terwijl dat bij PSV minder was, en bij Ajax in de min ging. Volgens Knipping heeft PSV het met ongeveer het zelfde geld beter gedaan.
Feyenoord moet twee functies zien in te vullen
Feyenoord moet nu met het vertrek van Te Kloese zowel de algemeen directeurs-functie als technisch directeur-functie invullen. 'Het gevaar nu, hoe Feyenoord er financieel voor staat, er is wel een buffer opgebouwd. Ze hebben een groot eigen vermogen, dat richting dezelfde orde van grote gaat als PSV. Het probleem is dat de salarissen en afschrijvingen, die zijn op op een enorm hoog niveau, waardoor er veel moet gebeuren. De druk op verkopen is groot. Nu lijken ze de Champions League toch te halen, maar in Europa League-jaren zitten ze operationeel denk ik op min 10, hebben ze 30 of 40 miljoen aan afschrijvingen. Dat betekent dat je voor 40 tot 50 miljoen aan verkoopwinsten moet boeken. Dat komt dan op neer op 60 / 70 miljoen bruto verkopen op de markt. 60 / 70 miljoen in de prijscategorie waar Feyenoord dan in zit. Dan gaat dat al snel over drie tot vier spelers. Dan moet je wel iemand hebben die er nu al mee bezig is, en een netwerk heeft. Het is niet een speler die je nu moet verkopen. het gaat om enorme bedragen.' Knipping voegt er wel aan toe dat het behalen van de Champions League wel voor een verschil kan zorgen.
Knipping gaat nog dieper in op meerdere cijfers, zoals de aanschafwaarde van de selectie en de salaris + afschrijving. Je kunt het item vinden op de website van Voetbal International.
Lees meer over
