Cor Pot vond de rode kaart terecht. Hij vindt dat er geen discussie over mogelijk is. Ook Harry van der Laan vond de rode kaart terecht, en vond het gek dat Robin van Persie na afloop aangaf dat hij het geen rood gaf. De trainer legde uit waarom hij dat niet vond. 'Hij zit een onzinverhaal uit te kramen nu', zegt Van der Laan bij FC Rijnmond van Rijnmond, waarvan het item is geplaatst op de YouTube pagina van Rijnmond. 'Het gaat nergens over. Het is gewoon natrappen. Iedereen heeft dat gezien. Dit is natrappen. Hij zat zover van de bal. Dat is gewoon een soort frustratie. Hij is een beetje aangepakt in het hoekje. Hij pakt de bal af, dan krijg je toch een soort frustratie trapje. Je blesseert er niemand bij, maar het is wel natrappen. Daar staat maar een kleur op en dat is rood.'
Feyenoord wist zaterdagavond in De Kuip te winnen van SC Heerenveen, maar zag ook dat smaakmaker Anis Hadj Moussa een rode kaart kreeg. In eerste instantie kreeg de aanvaller geel, maar die werd na ingrijpen van de VAR omgezet naar rood.
Dennis Kranenburg vond het geen natrappen. 'Het is gewoon een onhandige actie. Die jongen staat ook snel op. Die scheidsrechter geeft geel en ik denk als de VAR wegblijft zal niemand er over vallen om te zeggen van, het is gek dat hij niet naar de kant heeft geroepen. Hij kreeg een gele kaart en stond ook snel weer op. Ik begrijp overigens wel dat hij die rode kaart geeft omdat ik vind dat hij dat niet handig doet. Je geeft de scheidsrechter, en de var, de aanleiding om inderdaad een rode kaart te geven.' Van der Laan reageert. 'Als je voor de bal gaat, dan zit je er nog vlak bij. Hij zit twee meter van de bal. Die bal is echt twee meter later. Het is niet zo dat die vent weg springt. Dan is het een soort natrappen.'
Pot geeft nogmaals aan dat het een rode kaart was. 'Het was een ongelukkige rode kaart en ik denk niet dat hij de intentie had om na te schoppen', aldus Pot. Het is op dit moment nog onduidelijk hoeveel wedstrijden schorsing Hadj Moussa krijgt.
-small.webp)
