Leuke en deels terechte constatering, maar wat wil je dan? wat dacht je dan? Met Bos, Beelen, Smal, van Persie en Moder heb je aantal lang geblesseerden die de breedte zeker verbeteren. Dan heb ik het nog niet eens over Nieuwkoop (lol). Gelijkwaardige spelers aan de 'toppers' vinden, houden en vooral kunnen betalen is een utopie. Koester dat we Hadj Moussa, Valente, read en Zechiel hebben, maar als je echt denkt dat we gelijkwaardige spelers op de bank kunnen hebben leef je in een grote utopie. Die kosten geld en willen bovendien spelen, waardoor je familiesfeer (juist de grote kracht) vernietigd. Bovendien is het ruimte en perspectief bieden aan de jeugd essentieel. Juist daardoor gaat het zo goed. Vooral hopen dus op dat de jeugd zich ontwikkeld en dat de toppers ongeschonden blijven. En dan heb ik het niet eens gehad over dat ik eigenlijk vind dat het matige spel tegen Telstar niet zo zeer kwam door de kwaliteiten van de invallers, maar vooral doordat het tactisch anders stond en
Steijn past niet in de speelwijze van Feyenoord. Is echt een 10 die rond spits speelt. Ons middenveld is veel dynamischer. Kan Steijn beste verkopen.
En dat bewijst maar weer eens dat die statistieken onzin zijn. Of dat je ze in ieder geval goed moet interpreteren
Ja en geen reserves nodig dus doe hem maar weg🫣
Denk dat die 'noodzaak' wel eens de reden kan zijn dat het zo goed gaat. Hoop dat Gio dat wel ziet en niet veranderd. Zeker niet tegen de 'betere' tregenstanders.
Als van Bronckhorst met 4 middenvelders wil blijven spelen (dus incl. hangende linksbuiten) heb je maar weinig 'reserves'. Moder zou m.i. prima als stand in voor Vanhoutte kunnen.
Maar de (journalistieke) vraag is, waarom begon Grootfaam op de bank en waarom traint hij bij Feyenoord dit jaar niet meer mee met de selectie? Is hij geblesseerd geweest, zit Gio het niet in hem zitten of is het een mentaal probleem?
Reëel gezien lijkt me dat toch een logisch verhaal. Als Franse ploegen voor veel meer opbrengsten zorgen is het ook logisch dat ze meer verdienen. Hoe wrang voor ons ook. Feyenoord krijgt in Nederland toch ook meer TV gelden dan Excelsior, omdat er (vb) een miljoen naar Feyenoord kijken en maar 100000 naar Excelsior.
Als Moussa en Management echt zo graag willen moeten ze maar het verschil bijleggen. Afzien van percentage en kosten zodat Feyenoord echt 40 miljoen overhoud bij bod van 42+. Dan wellicht tijd om het toch maar te doen.
Daar hoef je mij niet over te spreken. Ben al 50+ jaar Feyenoorder en die situatie al vaak zat meegemaakt.
Dik boven 40 moet je ook niet willen weigeren. Daaronder beter (half) jaar houden en dan voor 35 weg
Denk dat er ook weinig toeschouwers komen als je failliet ben en ik hoef ook niet naar team met alleen buitenlanders zonder Feyenoord identiteit
Wim Jansen zei dat meer dan 30 jaar terug al bij Feynoord, dus zou het geen kaassuces willen noemen
Mijn geheugen is niet zo goed hoor en ik ben ook zeker niet zo slim als al die kenners hier (sarcasme me echter niet vreemd), maar was iedereen niet erg blij met Arnesen? Arnesen die een studie deed en een visie schreef. Blik richten op de jeugd in plaats van het kopen van dure gearriveerde spelers was het toch? Dat te Kloese, en dan laat ik even in het midden of dat door wanbeleid of noodzakelijk was, is daarvan afgeweken door veel dure paniekaankopen te doen. Spelers die nu 'opgeruimd' moesten worden. Beleid moet zijn, was en hopelijk is erg jong halen of kopen van talenten, opleiden en laten doorstromen van jeugd, eventueel via verhuur. Perfect uitgevoerd betekend dat dat je (bijna) geen spelers hoeft te kopen die er direct moeten staan.
dat de 'toppers' niet thuisgaven en rustig aan deden.