Aan de doktoren, trainers en Trauner zelf om te beoordelen hoe Β΄fitΒ΄ hij is en wat hij wel of niet aan kan. Wij hebben daar totaal geen kennis van. Belangrijke speler maar moeten wel voorzichtig zijn want hebben hem ook de wedstrijden daarna nodig.
- π
- π 4
Wow opzienbarende update. Van we weten het nog niet naar we weten het nog niet. Hier moet eigenlijk nog wel een extra artikel over komen, want zoveel nieuwe informatie past eigenlijk niet in 1
- π
- π 1
Kansen moet je afdwingen. Je weet toch dat ze heel de week trainen? Als hij het daar laat zien, speelt hij gewoon.
Dijkhuizen is in alles zelf middenmoot, logisch dus dat zijn lat veel lager ligt. In de top kan je geen genoegen nemen met hetgeen Feyenoord nu laat zien en gelijke spelen tegen laagvliegers.
En Bijlow !! ipv ??
Priske heeft wel gelijk. In de rust hadden ze een erg sterke fase.
Wanneer er een lijn zou zijn te ontdekken (positief dan) moet je een trainer zeker de tijd geven. Bij dit Feyenoord ontbreekt echter alles. Een spelvisie, echte Feyenoord over mijn lijk mentaliteit, spelvreugde, teamspirit, aanvallend combinatiespel (achterin rondspelen gaat nog, ondanks een onzekere keeper), het de spits in stelling brengen, bereidheid om mee te verdedigen/om te schakelen enzovoort. Allemaal zaken die de trainer aangerekend kunnen worden met zijn gezwalk tussen 343 en 433 of toch 442, zijn scrum, zijn uitstraling, zijn opstellen van Zerouki, zijn......
- β€οΈ
- β€οΈ 1
Zie je inderdaad steeds weer. Zodra Feyenoord af stapt van hun beleid en visie van opleiden, eigen jeugd en strijd en relatief dure spelers halen vallen niet alleen die spelers vaak tegen, maar zie je de spirit afnemen. Dan hebben ze nog steeds te weinig kwaliteit, maar kunnen ze ook dat beetje extra niet brengen dat resultaat geeft.
- π
- π 1
Ja want als voetbalprimeur het zegt is het waar! π€£
- β€οΈ
- π
- β€οΈ 2
- π 2
Waar komt dat negatieve over Stengs vandaan? Zover ik heb begrepen is er een eenvoudige arthroscopie gedaan en dan kan een fitte profvoetballer na 2 weken de knie al weer belasten. Verwacht hem eigenlijk dus in september nog terug.
- π
- π 1
(vervolg) - ook niet. denk aan Ueda, Ivanusec en Zerrouki.
- π
- π 1
Zitten hier allemaal lelijke jongetjes die denken wel ff de mooiste meisjes van de klas te versieren. Realisme is hen volstrekt vreemd. Feyenoord is zeker een grote topclub, maar speelt wel in de Mickey Mouse Competitie en heeft een spelers begroting waar een beetje 2e klasser (Championchip) in Engeland om moet lachen. A categorie (laat staan double of triple A) spelers komen gewoon niet en kan je niet betalen. Je moet hopen dat je een aantal C (of zelfs D-E) spelers kan aantrekken die zich ontwikkelen tot B spelers en je team beter maken. Dat heb je gehad met Wieffer, Gimenez, Hancko en Trauner. Als zo een speler zich dan heeft ontwikkeld willen ze zo snel mogelijk weg en dat is niet voor niets. Met Bueno, Hwang, Osman, Carranza, Mitchell en Andreev heb je voor Feyenoord begrippen prima spelers aangetrokken die alleen de tijd en de kansen nodig hebben om zich te ontwikkelen tot basisspelers. Of al die spelers het gaan redden? Geen idee, maar dat weet je bij gevestigde dure spelers ook
- π
- π 6
Was iets van 40. Iedereen die zijn geld terug wilde heeft dat volgens mij gehad, waardoor stand nu iets van 30 miljoen is. Totaal geen prioriteit om dat af te lossen. Belangrijkste reden dat directie wil aflossen is dat die dik betaalde directeuren liever geen verantwoording willen afleggen aan groep betrokken en kundige zakenmensen met een Feyenoord hart.
Niet zo logisch als dat jij stelt. Dat is de gewone Winstbelasting oftewel VPB. Daarbij kijk je niet per transactie, maar over e le boekjaar. Zou je dus juist de transfer winst weer moeten investeren en dan betaal je niets. Als er geen speciale belasting is voor de voetbalwereld is het onzin om per transfer te kijken en dus onzin van Gouka om het hier zo te noemen. Dus nogmaals iemand met verstand van zaken?
Of te veel zelfvertrouwen en je verliest gewoon de strijd van hullie. Kan echt niet dat iedere tweede bal voor hun is.