Op het oog had Feyenoord niet veel in te brengen, maar creëerde het wel enkele hele grote kansen en zag het een goal afgekeurd worden. Ook Betis zag goals afgekeurd worden. Feyenoord kwam met een geïmproviseerd elftal en dat was ook duidelijk zichtbaar bij de 2-0 van Betis. De wedstrijd eindigde in 2-1.
Feyenoord liet in de wedstrijd tegen Real Betis de tegenstander aan de bal. De Rotterdammers kregen wel kansen om te scoren, maar met name Cyle Larin kreeg de bal niet in de goal. Uiteindelijk leek Feyenoord niets in te brengen te hebben en werden ze uitgeschakeld in de Europa League.
In de rubriek ‘uitgelicht’ kijkt FR-Fans.nl naar de onderliggende data van de wedstrijd en gebruikt hiervoor de website Fotmob.com, Het beeld van de wedstrijd, komt dat overeen met de onderliggende cijfers? Dat Betis meer balbezit had, dat blijkt ook uit de cijfers, de Spanjaarden hadden 62% balbezit en Feyenoord 38%. Echter dan komt er een verrassend detail. Feyenoord creëerde betere kansen dan Betis. Feyenoord had een xG van 1,70 terwijl Betis niet verder kwam dan 1,24 xG. Feyenoord creëerde vier grote kansen tegenover drie voor Betis. Feyenoord miste er echter ook vier, terwijl Betis er twee miste.
Feyenoord liet Betis komen, maar hield ze wel buiten de zestien. Betis had maar veertien aanrakingen in het vijandig strafschop gebied, terwijl Feyenoord dertig keer in het strafschopgebied van Betis de bal had. Feyenoord en Betis hadden allebei weinig nauwkeurigheid in de passing, Feyenoord haalde slechte een percentage van 85% dat aankwam.
Uitblinker
Er waren weinig uitschieters bij Feyenoord. Alleen Casper Tengstedt kwam boven de zeven uit. De spits die weinig in het stuk voorkwam maakte het enige doelpunt voor Feyenoord. De Deen kreeg een 7,8, maar had wel het minste aantal aanrakingen met de bal van spelers die 90 minuten op het veld stonden, slechts 31 keer had hij balbezit.
Lees meer over
