Feyenoord gaf gisteren makkelijk een 2-0 voorsprong weg in Denemarken. De Rotterdammers stonden met rust al op een marge van twee, maar zag FC Midtjylland terug komen tot een gelijk spel. In de AD Voetbalpodcast van het Algemeen Dagblad laat Johan Inan zijn licht schijnen op de uitslag.
Inan zag Feyenoord de voorsprong weggeven. "Een 2-0 voorsprong dat had Feyenoord nooit meer weg mogen geven." Toch lijken de twee tegen doelpunten niet op zichzelf te staan, niet bij Feyenoord en niet in de Eredivisie. "Ik twijfel of we in de Eredivisie nog wel kunnen verdedigen. Drie tegen doelpunten tegen Go Ahead Eagles, tegen Lazio al voor rust vier doelpunten tegen", aldus Inan. "Bij Feyenoord is het verhaal waarschijnlijk de vele wisselingen. Ze hebben daar nu middenvelders die vooral aanvallend denken, een jongen als Aursnes valt daar weg dat is iemand die de boel bij elkaar hield, je moet ook op de nul kunnen spelen."
Het voetbal is de laatste tijd niet goed, dat was tegen NEC al, nu tegen Midtjylland weer. "Dat komt wel weer terug. Arne Slot had het bij beide doelpunten wel gelijk, hij had het wel twee keer bij het rechte eind", denkt Inan. Toch had de 2-2 nog mogen vallen tussen twee verdedigers. Het zou wel prettig zijn dat als er gewisseld wordt je uit de verdrukking komt. "Het is toch fascinerend dat wanneer je op voorsprong komt je onder druk komt te staan omdat de tegenstander va banque gaat spelen. Dan moet je zorgen dat wanneer je de bal wegkopt je vanuit de counter aan de overkant komt. Dan moet de tegenstander weer 90 meter overbruggen, als je dat niet lukt wordt het echt verstikkend."
"
