Onbewuste invloeden van scheidsrechters op Eredivisiewedstrijden

Onbewuste invloeden van scheidsrechters op Eredivisiewedstrijden

Foto: Pro Shots
Ralf Crutzen onderzocht de afgelopen vijf jaar de invloed van scheidsrechters op bepaalde clubs. Crutzen geeft toe dat aan vijf jaar onderzoek geen keiharde conclusies te verbinden zijn en gaat er vanuit dat scheidsrechters niet doelbewust Eredivisiewedstrijden beïnvloeden. Toch komt er uit het onderzoek een aantal opvallende zaken naar voren. Crutzen volgde zijn gevoel, maar wilde harde cijfers. “Mijn gevoel zei dat de manier van fluiten – of eigenlijk bijna niet fluiten – van Nijhuis het technische Ajax voor geen meter ligt. En ik vond Danny Makkelie vaak de twaalfde man van Ajax, PSV of Feyenoord. Maar of dat nou echt zo was, wist ik niet”, aldus de Limburgse student aan de School voor Journalistiek in Tilburg citeert De Telegraaf. Voor Feyenoord blijkt vooral onder Kevin Blom slecht te presteren. ‘Bij Feyenoord zien de fans Kevin Blom liever niet fluiten. De regerend landskampioen kreeg in de periode die Crutzen onderzocht negentien keer met de blonde scheidsrechter te maken en presteerde in die duels ondermaats (1,37 punt gemiddelde). Het totale moyenne was 2,00.’ Björn Kuipers wordt niet vaak als beste scheidsrechter gezien in Nederland, maar dit onderzoek wijst wat anders uit. ‘De beste scheidsrechters zijn ’onzichtbaar’ en ook dit mini-onderzoek toont aan waarom Björn Kuipers de beste scheidsrechter van Nederland is. De international is in de Eredivisie bijzonder gemiddeld en dus onopvallend. Ajax (2,33), Feyenoord (1,92) en PSV (2,09) scoren nagenoeg gelijk als hun totale moyenne: 2,23, 2,00 en 2,21.’ De traditionele top drie moet vooral hopen dat Ed Janssen als scheidsrechter langskomt. ‘De scheidsrechter had Ajax (2), Feyenoord (2) en PSV (5) negen keer onder zijn hoede en alle negen duels werden door de traditionele top drie gewonnen. Ook dit seizoen zet Janssen die lijn door. Ajax en PSV wonnen allebei, nadat Janssen was aangesteld.’
Lees ook