Feyenoord speelt alweer een tijd zonder spits. Tuurlijk worden de buitenspelers weer ter verantwoording geroepen. Maar dat zijn al 10 jaar buitenspitsen. Je ziet het aan het verval van psv en daar hebben ze het aan Tilman gelinkt maar eigenlijk is het de kapstok de Jong, wat daar ontbreekt. Wij hebben geen kapstok en toch moet Ueda dat werk verrichten. Komt bij dat hij voor een Aziaat wel hele harde schoenen aan heeft, je kan het aan nagenoeg al zijn doelpunten zien, geen enkele aanname, passeerbeweging, niet op de keeper afgaan. Alleen afwerken wat voor zijn voeten komt. Maak hem topscorer door ook penalties te laten nemen en aub weg ermee.
- π
- π 2
Mee eens? Gaan we nou ook nog een mening ventileren over een weloverwogen besluit van een trainer?
- π
- π 3
Ja hij had gewoon een extra spits erbij moeten gooien en aan het doelsaldo werken.
- π
- π
- π 1
- π 1
Sprongen achteruit bedoel je.
- π
- π 3
Waarom neemt Ueda de penaltyβs niet? Want voetballen kan die jongen echt niet.
- π
- π 1
Ik geloof 13-0 qua corners mee. Voor het oog allemaal dezelfde. Als je Utrecht zo ziet, is hier nog veel op te winnen.
- π
- π 1
Een aanvoerdersband wordt pas belangrijk als men er iets van vindt, liever zou die in de kleedkamer achter blijven.
- π
- π 1
De kuip heeft ons gered!
- π
- π
- π 2
- π 2
Is toch echt de vraag, hoe kan je sterkhouder zijn als je op een degradatieplek staat. Maar hee, wel gegund
- β€οΈ
- β€οΈ 1
Hahah!Maar wat denkt Marcel van der Kraam er van hΓ©.
- π
- π 1
Arme Marcel van der Kraan.
- π
- π 1
Borges er niet bij? Wat een lijst ππ»
Je kan toch geen clubvoetbal met interlandvoetbal vergelijken en vooral niet tijdens kwalificatiewedstrijden. Een paar afspraken maken, 2 x trainen dan reizen dan spelen. Ja het zijn de beste die we hebben, maar zijn het slechts voorbereid.
Dit dus, de armoede.
- β€οΈ
- β€οΈ 1
Ik heb het vermoeden dat we iets teveel voor die Borges betaald hebben.