sterkdoorstrijd

Waren Paixao en Sinistera ook zonde van het geld? Die hebben ook een lange aanloopperiode gehad alvorens ze echt gingen renderen.

Digitalisering mag nooit ten koste gaan van de klantvriendelijkheid. Het mag nooit zo zijn dat je afhankelijk bent van je mobiele telefoon om een wedstrijd in de Kuip bij te wonen. Dat ding kan kapot gaan, en geloof het of niet er zijn supporters die niet eens zo'n ding hebben, Er moet naar mijn mening altijd een mogelijkheid zijn om een hardcopy van je toegangsbewijs te laten scannen, en zeg zelf de hardcard is al sinds jaar en dag een collectors item.

Ik ben de laatste om de voetbalkennis van zowel Willem als Robin in twijfel te trekken, maar ik zag in de eerste helft een Feyenoord dat goed georganiseerd stond te spelen, Moussa die continu gevaarlijk was, een doelpunt maakte en een prachtige assist gaf, alleen jammer van dat buitenspel. Het enige wat je Feyenoord kon verwijten is dat het bij de rust maar 1-0 stond. 2e helft was, mede door de rode kaarten, een worsteling. Snap dat je graag wat snelheid in de voorhoede wil hebben, maar zonder een aanspeelpunt heb je daar weinig aan. Dus zonder spits gaan spelen, ik zou zeggen niet meer doen. Verder gewoon die 3 punten koesteren en wedstrijd snel vergeten.

2 man op 1 kaart door de poort krijgen kon sowieso niet, de wisseltruc op het vak, iemand met kaartje RR die op R wil zitten bijvoorbeeld, dat gaat met dis systeem idd niet meer lukken, maar daar is geen geld mee gemoeid want die kaarten zijn even duur. Dan kan je nog met het argument van de trappen komen, want door die wisseltruc kan een vak te vol worden, maar om daar nou een ingewikkeld digitaal systeem voorop te zetten, geloof niet dat dat het doel van deze operatie was en het schiet op vele gebieden zijn doel voorbij.

Digitaliseren is prima, maar het moet een keuze zijn en geen verplichting. Ik wil een gekochte kaart, of die nu voor mijzelf is of voor een ander, gewoon kunnen doorgeven zonder dat ik allemaal rare handelingen moet gaan verrichten, dat is drempelverhogend, mag nooit het doel zijn. En ja, er zijn ook supporters die geen smartphone hebben, voor hen wordt het ook lastig gemaakt om een wedstrijd bij te wonen, en dat mag toch nooit de bedoeling zijn? Neem daarbij dat de fysieke kaart voor heel veel supporters een collectorsitem is. en wat dan de voordelen van dis systeem zijn? Tegengaan van misbruik van de fysieke kaartjes? Als iemand zijn (seizoens)kaart, die op naam staat, doorgeeft aan een kwaadwillende en die kwaadwillende wordt gegrepen, dan hebben er 2 een stadionverbod, simpel toch? Dat argument is dus wat mij betreft niet valide. Dus gewoon die fysieke kaart terug!

217, jij moet eens leren rekenen, als je spelers inkoopt en verkoopt, dan dan kijk je naar het totaalbedrag en niet naar individuele posten. Ja, we hebben verlies geleden op dure aankopen (Zerouki/Ivanusec), maar dat is weer ruimschoots gecompenseerd met de verkoop van Hancko/Gimenez. Ik noem om het voor jou een beetje simpel te houden maar 2 minnetjes en 2 plusjes, want we hebben aan een aantal andere spelers ook dik verdiend. KIjk, ik moet het ook nog zien met Tengsted en Borges, maar jouw argumenten om te Kloese af te vallen slaan echt nergens op!

Volgens mij heb je mijn bijdrage niet goed gelezen 662, ik ben dus juist voor een nieuw stadion, alleen alles wordt duurder, dus ook de SK.

Wat je in het buitenland ziet, vooral in Zuid-Europa, is dat veel mensen de Europese wedstrijden laten schieten en er alleen nog bij zijn bij de reguliere competitiewedstrijden. Kijk, ik zal er geen wedstrijd minder om gaan, maar er zijn mensen die die afweging vroeger of later wel gaan maken.

Dat misbaksel scoort wel 2x en geeft een doeltreffende assist. Nog afgezien daarvan, wie zou er dan wel opgesteld moeten worden?

Als je op een bepaalde positie al meerdere opties tot je beschikking hebt, opties die allemaal bij grote clubs spelen, dan is het logisch dat daar niet wordt vernieuwd, dus vallen zowel Read als Steijn buiten de boot. Alleen als we het hebben over de posities in de aanval, dan is de spoeling vel malen dunner, dan hebben we eigenlijk alleen Depay en Weghorst, met daar een heel eind achter Brobbey en Meerdink alvorens we bij de categorie v. Wolfswinkel en H. Veerman uitkomen. Dus ja, dat Koeman voor Depay kiest, die 2 doelpunten maakt en een doeltreffende assist geeft, is zogewoon verdedigbaar, of zie ik wat sterren over het hoofd?

Het is een illusie om te denken dat wanneer Feyenoord indertijd had gekozen voor nieuwbouw, wat overigens altijd mijn voorkeur heeft gehad en nog steeds heeft, dat de prijzen omlaag waren gegaan, want ja mensen, kijk naar de kosten van levensonderhoud etc. die zijn allemaal omhoog gegaan. Op een gegeven moment wordt het allemaal zo duur dat mensen een keuze moeten gaan maken en daardoor hun seizoenkaart gaan opzeggen of de Europese wedstrijden links laten liggen. Die ontwikkeling zie je al in het buitenland met als gevolg lege stadions. Hoop dat ze daar zich bij Feyenoord van bewust zijn, want straks moet Feyenoord het gaan doen zonder de zo onontbeerlijke steun van het legioen en dat kan natuurlijk nooit de bedoeling zijn.

@Henker10 Het is heel populistisch om Martin van Geel erbij te halen, maar toen die kwam zat Feyenoord volledig op zwart zaad, Ergo, hij en ook Eric Gudde zijn begonnen met de lijken uit de kast te halen, en hun beleid heeft uiteinde geleid richting het kampioenschap van 2008. Heeft ie daarmee alles goed gedaan? In de ogen van sommigen doe je het altijd fout, net zo goed dat Te Kloese door een aantal figuren hier ook tot op de grond toe wordt afgefikt. IK blijf zeggen dat binnen de zware omstandigheden waarin Van Geel zijn werk moest doen, dat hij prima werk heeft afgeleverd en eigenlijk was het voetbalpiramideverhaal het enige waar hij ècht op kon worden aangepakt, en ook daar was zijn standpunt verdedigbaar.

Die jongen is een enorm talent, dat weten we al jaren. KOmt het er dan een keer niet uit bij Feyenoord, dan gillen er weer een paar dat ie middelmaat is, niet Feyenoord waardig en nog wat ander geblaat. Maar geef die jongen even tijd en hij zal een waardig vervanger zijn van Paixiao, Sinistera en nog een paar illustere voorgangers, die allemaal 1 ding met elkaar gemeen hadden, ze deden het aanvankelijk nooit goed in de ogen van de 'kenners'.

Je kan er net zo goed Pellevibes bij krijgen, die kwam ook niet met indrukwekkende cijfers naar Feyenoord, Jorgensson dito. Is dat garantie voor succes nee, staan ook een paar misperen tegenover. Maar waar het om gaat, je kan met deze jongen wel iets opportunistischer spelen als de wedstrijd dat vraagt, een goede pinchhitter dus.

Zeur niet zo!