Een professionele organisatie, zoals wij dienen te zijn, is geen leerschool voor een AD. DtK heeft laten zien de nodige mankementen te vertonen in zijn functioneren. Degene die de zaak op de rails heeft gezet is Frank Arnesen. De destijds in gang gezette hoofddoelstellingen zijn door DtK en consorten afgebroken. Dtk heeft nadat hij min of meer Arnesen opzij had gezet de regie getracht in handen te krijgen. In de periode Slot steunde hij volledig op hem en hield zich angstvallig aan hem vast. Slot regelde vele inkomende transfers door bekenden uit zijn AZ tijdperk binnen te halen. Ook een kind van zijn beste vriend was daarbij. Ook op zijn initatief kwam Zerrouki voor teveel geld bij ons. Terwijl het doel was dat 4-3-3 onze speelstijl zou zijn, stelde DtK na uitvoerige scouting Priske bij ons als hoofdtrainer aan. Een grondige scouting had naar boven gebracht dat Priske 3-4-3 hanteerde. DtK heeft het ook ons te veel gekost bij in- en uitgaande transfers. En nu v. Wonderenπ€
- π
- π 2
Van Wonderen heeft wel ervaring met verkopen. Zijn vader had een schoenwinkel in Bennekom en daar hielp hij vaak. DtK doet er van alles aan om ontslagen te worden met de aanstelling van Van Wonderen. Het is schaamteloos. En dan te weten dat bij de buurman in Kralingen een prima TD zit met de nodige ervaring. DtK moet wel hopeloos op zoek zijn geweest om Van Wonderen uit te komen en aan te stellen. Alles wat onder Arnesen is opgebouwd doet DtK tenietπ€
- π
- π 1
Het is allemaal zo voorspelbaar zoals we spelen. Met spelers die als het ware postbodes zijn, met de bal aan de voet naar voren stormen. En voordurend ballen breed. En vanaf flanken voorzetten geven. En zo traag opbouwen. Het zou een verbetering zijn als we de bal een keer raken , meer snelheid maken en risico nemen. Met RvP als trainer gaan we zo in de play-offs spelen. Het probleem ligt niet bij de spelers maar bij de trainer en TD!
Ik mis dat we een cijfer aan de trainer moeten geven?
- π
- π 3
Een trainer is zo goed als de selectie waarmee hij moet werken. Ik denk dat onze selectie bestaat uit veelal matige spelers. Afgelopen jaren zijn bij ons soms spelers gehaald voor veelal forse bedragen die niet of nauwelijks renderen. . De aanstelling van Priske was ook geen schot in de roos. Het is natuurlijk aan te prijzen dat spelers van ons voor forse bedragen zijn getransfereerd. Alleen wat daar voor terug zijn gehaald verdient niet de hoofdprijs. Ook de aanstelling van een relatief onervaren trainer met daarbij een ervaren trainer is DtK aan te rekenen,bent evenals de selectie samenstelling. Lotmba, Nieuwkoop, Bos, Smal, Steijn, Sauer. Wellenreuther, Borges, Diara, Tengstendt,Zerrouki (verhuurd) , 't Zandt brengen ons niet op een hoger niveau. En af en toe is er een schot in de roos.. Het is dan niet redelijk om RvP dat allemaal toe te rekenen. RvP is nu eenmaal een zeer eigenzinnige trainer die af en toe gecorrigeerd moet worden, Dat is een ingecalculeerd risico!
- β€οΈ
- β€οΈ 1
De gehanteerde methode roept bij mij vraagtekens op. Ik denk dat het beter zou zijn om op grond van het aantal wedstrijd gedeeld door het aantal doelpunten tot de topscorer te komen. Dan zou Faas Wilkens de topscorer zijn. Ik dacht 34 doelpunten in ongeveer 37 wedstrijden. Dat is bijna 1 op 1. Nu hanteert men de methode dat het aantal wedstrijden mede bepalend is om topscorer te worden. In mijn ogen minder gewenst.
Nu nog de Nederlandse taal leren beheersen 921!!
Wat is daar mis mee? Of is dat een constatering?
Nu alleen nog betere scheidsrechters. Dan gaat het helemaal goedkomen!
- π
- π 1
Het scenario van Veerman doemt weer op. DtK vond de vraagprijs van Heerenveen destijds te hoog. Veerman was toen ook min of meer accoord met ons. Vervolgens betaalde PSV zonder morren de vraagprijs van Heerenveen. De vraag is:" ziet DtK echt de kwaliteiten van Valente of is zijn bod om voor de buitenwereld te laten zien dat hij bezig is?" Wat voor mij meetbaar en zichtbaar is krijg ik het idee dat DtK geen echte doorpakker is en enigszins een passieve indruk maakt. Het is geen echte doorpakker.
- π
- π 3
Scenario Veerman doemt weer op. DtK zijn bod was destijds niet toereikend om hem bij Heerenveen weg te halen. PSV voldeed wel aan de vraagprijs van Heerenveen. Gebeurt het nu wederom bij Valente? Denk dat we hier ook wederom achter het net vissen.
Van Persie baalt! Robin:"nee is ook een antwoord!" Kom op zeg. Je kiest er zelf voor!
DtK heeft net zoals bij Priske RvP uitvoerig gevolgd en geanalyseerd. Gaat ons weer veel geld kosten! Einde DtK in zicht!
Wat een vreemde reactie. Hoe kom je daar nu bij?
- π
- π 2
In plaats van destijds 10 miljoen uit te geven voor Borges was Roefs een uitstekende aankoop geweest. Dan had ik mij niet iedere wedstrijd hoeven te ergeren aan Wellenreuther .
De beste keeper die we hadden was natuurlijk Bijlow, die kennelijk niet in het pulletje viel van RvP. Wellenreuther zo snel mogelijk laten vertrekken naar die Heimat! We weten drommels goed dat Drommel geen geweldige indruk heeft achtergelaten bij zowel Twente als Psv. Het was destijds een lachertje omdat hij niet goed kon duiken. Moet eerlijk toegeven dat hij bij Sparta het goed doet, nadat hij in het begin de ene blunder na de andere maakte. Mijn advies is: niet doen.