Valentijn Driessen is in zijn column in De Telegraaf niet onverdeeld positief. Driessen vindt dat Te Kloese de credits moet krijgen voor de financiële staat van Feyenoord, die beter is dan de afgelopen vijftig jaar, maar dat is niet het enige.
Feyenoord heeft met Dennis te Kloese een bestuurder die lange tijd twee functies tegelijk bekleedde. Dat heeft hem uiteindelijk veel kritiek opgeleverd, al heeft hij ook voldoende complimenten ontvangen.
Naast een goede financiële status hoopt hij Feyenoord en het stadion een te laten worden en wil hij de aandelen weer in eigen handen krijgen door de Vrienden van Feyenoord uit te kopen.
Kritiek
Toch klinkt er ook kritiek, maar dat is vooral op het vlak van technisch directeur zijn. Onder Arne Slot werd er een hoop verbloemd. "De eerste grote misser van Te Kloese was de aanstelling van Priske", zo is Driessen duidelijk die vindt dat Te Kloese vooral bij Brian Priske vergat te vragen wat zijn speelstijl is en of dit aangepast kon worden.
Daarnaast had Te Kloese, die Robin van Persie acht maanden eerder nog niet rijp genoeg vond voor Feyenoord, de signalen moeten oppikken uit Friesland over de trainer.
Nu neemt hij de volgende gok door Raheem Sterling aan te trekken. "De laatste gok annex afleidingsmanoeuvre van Te Kloese en Van Persie is de tussentijdse komst van Raheem Sterling."
Casino aan de Maas
Feyenoord en Te Kloese blijven maar gokken volgens Driessen en Kees van Wonderen is de laatste gok, een onervaren technisch directeur. "Ook schort het aan internationale contacten, kennis van transferzaken en enige bagage op de (inter)nationale transfermarkt."
Lees meer over
