Dat is het wel. Dan wordt Moussa, die er staat voor de firma Moussa bv. belangrijk gemaakt. Terwijl een Stengs, die tenminste een voorzet in huis heeft, wordt zomaar bedankt voor bewezen diensten.
Precies, Sauer gewoon laten staan dus.
Ah, jij bent zo'n Kokcu hater. Dan weet ik genoeg.
Sauer gaf de laatste wedstrijd nog een belangrijke assist, dus wat lullen ze nou? Maar gelukkig bepaald de trainer en niet deze lui.
Precies, met zoveel concurrentie was het risico op bankzitten te groot. Bij Utrecht staat hij tot nu toe in de basis en kan nu al mooie statistieken overleggen. Ik denk ook dat Utrecht, dat wil voetballen, een veel betere match is dan bijvoorbeeld een Heracles, waar antivoetbal gespeeld wordt. Goeie keuze geweest dus.
Belachelijke reactie, Philips.
Wat een onzin kraamt die Been nu weer uit? Een speler moet spelen, omdat hij nieuw is? Ik vind het wel wat hebben dat de jeugd niet klakkeloos gepasseerd wordt.
Dus als er iets is waarin je die verziekte club wil kopiëren, dan is het de zieke manier waarop ze met 'ongewenste' spelers omgaan? Ik ben het ermee eens dat het voor de meesten van hen goed is om elders speeltijd op te gaan doen, maar wel graag menselijk blijven.
Ja, dat is ook weer zo. Stevige concurrentie. Anderzijds, als hij zich in Utrecht al niet in de basis weet te spelen, dan zegt het voldoende. Fortuna moest ik trouwens ook aan denken, vanwege Buijs.
Een goeie TD creëert zijn transferbudget. Onder de door jou genoemde mensen dook Feyenoord de schulden in, hoewel Baan goede spelers haalde. Martin van Geel ontpopte zich tot de meester van de gemiste kansen, was echt een totale mismatch voor Feyenoord.
Ben het helemaal met je eens, deze speler lijkt alles in huis te hebben om de top te kunnen bereiken. Tegelijkertijd lijkt er weinig ruimte te zijn voor hem om veel te spelen komend seizoen, hoewel dit in een druk seizoen ook niet te voorspellen valt. Gevoelsmatig zou ik denken, verhuur hem een seizoen aan een club als Utrecht. Dan kun je daarna beter oordelen of hij toekomst heeft in Rotterdam.
Persoonlijk ben ik wel fan van van Persie. Als speler al en nu als trainer zeker. Ja, hij heeft nog het nodige te leren, dat is duidelijk, maar van Persie heeft naast zijn ervaring, naast zijn overduidelijke voetbalintelligentie, naast zijn gave om zijn zienswijze over te brengen en naast zijn opvattingen over voetbal een geweldige persoonlijkheid. Creatief, intelligent, innemend, vriendelijk, open en ja eigengereid. Echt heel erg eigengereid. Ter verduidelijking, dat is een compliment. De meest succesvolle mensen zijn eigengereid. Robin van Persie is alles wat Johan Derksen niet is. Een boosaardig, gemeen, roddelend, jaloers, snerend stokertje. Iemand die zich omhoog heeft gewerkt door andere mensen omlaag te werken. Iemand die zijn podium gebruikt om rond zich heen te trappen. Ik weet dat ik nu heel erg uitgesproken ben, maar zoals je zegt, het is een mini Trump.
Is een toch wel heel erg onverwacht, maar prachtig centraal duo. Ongekend hoe snel die twee elkaar begrepen.
Volgens de statistieken was Priske afgelopen seizoen hard op weg naar een titel, totdat bleek dat statistieken geen goals produceren of tegengoals voorkomen. Zelf heb ik veel meer met het soort spelers als Valente dan spelers als Steijn, zie ik graag een elftal waar de spelers elkaar blind weten te vinden en makkelijk door de vijandelijke linies heen combineren. Datzelfde geld voor van Persie. Voor die laatste geld echter dat hij de taak heeft om goed verzorgd voetbal te combineren met veel winnen. Dat is lastiger dan het lijkt.
Ja, lastig. Een fitte Timber vertegenwoordigt in mijn ogen minimaal 50 miljoen. Het is echter dat aflopende contract dat roet in het eten gooit, waardoor ik me kan voorstellen dat buitenlandse clubs snel denken voor 10 miljoen klaar te zijn. Maar welk bedrag is dan redelijk en realistisch? Eerlijk, ook omdat Timber de intentie heeft om bij te tekenen als hij niet verkocht wordt, zou ik 20 miljoen niet eens een heel erg vreemd bedrag vinden.