@71818 - we zijn het eens.
@71818 - we zijn het eens.
Bedrijfsleven, nog bezig en succesvol, dank je … dankzij verder kijken dan m’n neus -toch al niet te kort, lang is. ‘To assume is to make an ass out of you and me’, droeve roeptoeter.
- 😂
- 👍
- 😂 2
- 👍 1
De trainer ontslaan na drie wedstrijden … de weg van de minste weerstand wordt weer eens gekozen in Utrecht. Misschien moeten ze eens kijken naar het beleid achter de samenstelling van de selectie. Of andere zaken…
Dat heb je niet juist geconcludeerd: ik geef aan, als je goed leest, dat ik net zo twijfel aan het waarheidsgehalte van de reactie van van den Brink als van Woerts. En daarnaast dat hoe Feyenoord z’n financiën voeren interne kwestie is die mij verder niet interesseert. Het gaat me namelijk niets aan.Ik ben supporter van Feyenoord, geen aandeelhouder.
Ik heb het over van den Brink; niet zozeer over Woerts. Aangaande Woerts: als ‘ie een vent is, legt hij óf z’n kaarten op tafel, óf biedt ‘ie excuses aan voor ongefundeerd gewauwel.
- 👍
- 👍 2
Ik vraag me stiekem toch een beetje af: zegt ‘ie dit voor de bühne, tegen de FIOD, tegen Woerts? Hijzelf zal ‘t weten. Ik hoef het overigens niet te weten.
- 👍
- 😂
- 👍 1
- 😂 1
Zinloos gespeculeer op de typerende wijze waarop dat kan gaan: ok zag iemand enthousiast met het publiek z’n doelpunt vieren. Anderen willen er persé iets in zien waarbij de wens de vader van de gedachte lijkt. Ik wacht liever gewoon de feiten af. En hoop ondertussen dat Geertruida nog lang in de Kuip speelt. Maar hoop is in R’dam nogal eens uitgestelde teleurstelling. Het meest prefnante clichë in en rond de club.
- 👍
- 👍 4
Ik heb een ‘Pl.’-hekel aan alle ongefundeerde en vaak volslagen debiele verdachtmakingen die hier bij voortduring worden gedebiteerd door Wappies voor wie alles bewijs van één groot anti-FEY complot is. Dat gezegd hebbende: Pol vBoekel kan volstrekt onnavolgbare beslissingen nemen die zich voor of tegen je kunnen keren. In een affiche als deze is hij wat mij betreft altijd een risico. Je zult ervoor moeten zorgen dat zijn eventuele dwalingen niet van doorslaggevende invloed op de einduitslag kunnen zijn. Daar zal FEY zich op moeten focussen en niet op de arbiter.
- 👍
- 👍 1
@ ahum / manvanraan- fouten in het schrijven / spreken van je ‘moerstaal’ zijn geen randzaken. Dat zou iedere sollicitatietraining je kunnen bevestigen.
- 👍
- 👍 3
@414130 - ik probeer, iedere dag nog een beetje harder, optmistisch te blijven over de mensheid… of moet ik mensdom zeggen?
Makkelijk roeptoeteren, maar als FEY in die tijd naar de beurs was gegaan, waren de aandelen waarschijnlijk op -5,- (guldens, welteverstaan) gewaardeerd. Los van de negatieve bijwerkingen en plichten zoals je die nu bij Ajax ziet. Al met al niet echt een stevig fundament onder jouw kretologie in mijn ogen.
- ❤️
- 👍
- ❤️ 2
- 👍 7
Aap Noot Mies Wim Zus Jet Teun Vuur Gijs Lam Kees Bok Weide Does Hok Duif Schapen
- 😂
- 👍
- 😂 6
- 👍 4
De RvC, met andere woorden, heeft op basis van mandaat en verantwoordelijkheden ingegrepen in het transferbeleid. Zonder de argumenten te kennen een lastig te beoordelen besluit, maar dat ze het genomen hebben om hun rol te pakken, prima toch?
- 👍
- 👍 2
Volkomen met je eens v.w.b. het gehalte aan Mafkadetten hier… maar of een cursus voetbal soelaas gaat bieden, vraag ik me af. Daar zit de kern van het probleem volgens mij niet.