Feyenoord had vanaf het begin de controle en dwong PEC voornamelijk achteruit. Waar de Rotterdammers tegen Barcelona nog grote delen van de wedstrijd achter de bal aan moesten lopen, waren de rollen in Zwolle volledig omgedraaid.
Feyenoord heeft zich uitstekend hersteld van de harde nederlaag tegen FC Barcelona. Vier dagen na de 5-1 in de Champions League waren de Rotterdammers op bezoek bij PEC Zwolle heer en meester. De ploeg van Giovanni van Bronckhorst creëerde kans na kans en gaf nauwelijks iets weg. De onderliggende cijfers laten misschien nog wel duidelijker dan de uitslag zien hoe groot het verschil zondagmiddag was.
26 tegenover slechts zes schoten
Het grootste verschil is terug te zien bij het aantal doelpogingen. Feyenoord kwam gedurende de wedstrijd tot liefst 26 schoten. PEC Zwolle bleef steken op slechts zes pogingen. Van de 26 Rotterdamse doelpogingen gingen er elf tussen de palen. PEC kreeg slechts drie schoten op doel.
Ook qua balbezit had Feyenoord de wedstrijd stevig in handen. De ploeg van Van Bronckhorst had ruim 62 procent van de tijd de bal, tegenover iets minder dan 38 procent voor de thuisploeg. Het resulteerde in een wedstrijd waarin Feyenoord vrijwel voortdurend op de helft van PEC te vinden was.
Feyenoord dicteert met de bal
Niet alleen het balbezit, maar vooral de manier waarop Feyenoord met de bal omging valt op. De Rotterdammers verstuurden gedurende de wedstrijd 644 passes, waarvan er 578 bij een ploeggenoot aankwamen. Dat komt neer op een passnauwkeurigheid van bijna 90 procent.
PEC kwam tot 383 passes en vond daarmee 295 keer een medespeler. Feyenoord verstuurde dus ruim 260 passes meer dan de thuisploeg en wist tegelijkertijd veel vaker in gevaarlijke posities terecht te komen.
Het laat zien dat Feyenoord niet alleen de bal had om de bal te hebben. De ploeg combineerde het vele balbezit met constante dreiging richting het doel van Jasper Schendelaar.
Schendelaar voorkomt grotere problemen
Dat Feyenoord elf keer op doel wist te schieten, betekende automatisch een drukke middag voor Schendelaar. De doelman van PEC moest meerdere keren ingrijpen om te voorkomen dat de score verder opliep. Aan de andere kant had Tjark Ernst aanzienlijk minder te doen. PEC kreeg slechts drie pogingen tussen de palen.
Ook bij de hoekschoppen was Feyenoord licht in het voordeel. De Rotterdammers kregen zes corners, tegenover vijf voor PEC. Het verschil zat zondag vooral in de hoeveelheid én kwaliteit van de aanvallen die Feyenoord wist op te zetten.
Groot contrast met Barcelona
De cijfers worden nog opvallender wanneer de vergelijking wordt gemaakt met woensdagavond. Tegen Barcelona had Feyenoord slechts 28 procent balbezit en kwam het volgens FotMob tot vier doelpogingen. De Catalanen schoten 24 keer. Vier dagen later draaide Feyenoord die verhouding volledig om.
Tegen PEC had de ploeg ruim 62 procent balbezit en kwam het tot 26 doelpogingen. De Zwollenaren mochten slechts zes keer aanleggen.
Natuurlijk is het kwaliteitsverschil tussen Barcelona en PEC Zwolle enorm. Toch was vooral de reactie van Feyenoord interessant. De Rotterdammers oogden niet aangeslagen door de Europese afstraffing en probeerden vanaf de eerste minuut weer hun eigen wedstrijd te spelen.
Vastigheid begint zichtbaar te worden
Van Bronckhorst kiest sinds zijn komst nadrukkelijk voor vastigheid. Geen enorme veranderingen na een slechte wedstrijd, maar verder bouwen aan een herkenbaar elftal. Tegen PEC was zichtbaar waarom de trainer daarvoor kiest. Feyenoord speelde met vertrouwen, vond elkaar gemakkelijk en wist de tegenstander langdurig vast te zetten.
Dat blijkt misschien wel het duidelijkst uit drie cijfers: 62 procent balbezit, 26 schoten en elf pogingen op doel. PEC kwam daar met zes schoten nauwelijks tegenover te staan.
Precies de reactie die Feyenoord nodig had
Na een 5-1 nederlaag tegen Barcelona was vooral de vraag hoe Feyenoord vier dagen later voor de dag zou komen. Een Europese afstraffing kan doorwerken, zeker bij een ploeg die nog bezig is om automatismen en vertrouwen op te bouwen. Van een kater was in Zwolle weinig te merken.
Feyenoord pakte de controle, liet de bal snel rondgaan en creëerde gedurende de wedstrijd een enorme hoeveelheid mogelijkheden. PEC werd nauwelijks de gelegenheid gegeven om daadwerkelijk in de wedstrijd te komen.
Lees meer over
