Ayase Ueda was dit seizoen met afstand de beste speler van Feyenoord in aanvallend opzicht. Met 25 doelpunten is de Japanner clubtopscorer en één van de meest productieve spitsen in de Eredivisie. Toch zijn er ook over Ueda geruchten over interesse van buitenlandse clubs. De vraag is dan ook: moet Feyenoord er alles aan doen om Ueda volgend seizoen te behouden?
Ueda is betrouwbaar, werkt hard en scoort consistent. In een seizoen waarin Feyenoord niet altijd overtuigend speelde, was hij vaak de reddende engel. Hij past goed in de huidige selectie en kent de Eredivisie inmiddels door en door. Het behouden van een bewezen doelpuntenmaker zou stabiliteit geven, zeker als er meerdere andere aanvallers mogelijk vertrekken.
Toch zijn er ook stevige argumenten om Ueda te laten gaan. Hij is geen speler die het verschil maakt op Champions League-niveau. Zijn marktwaarde is hoog, en een goede verkoop zou Feyenoord weer financiële ruimte geven om twee of drie gerichte versterkingen te halen. Daarnaast vraagt Ueda een hoog salaris, geld dat mogelijk beter besteed kan worden aan jongere aanvallers met potentie.
Feyenoord staat voor een belangrijke keuze. Ueda verkopen zou betekenen dat er weer een bewezen speler weggaat, maar het zou ook geld en ruimte opleveren voor een nieuwe impuls in de voorhoede. Hem houden geeft zekerheid, maar misschien geen echte vooruitgang.
Moet Feyenoord er alles aan doen om Ayase Ueda te behouden, of is het verstandiger om hem voor een goede prijs te verkopen en te investeren in een nieuwe eerste of tweede spits, met Casper Tengstedt in het achterhoofd?
