Slot geeft bij Liverpool FC het idee dat hij de regie aan het verliezen is, vindt Kieft. In de midweekse wedstrijd voor de Champions League paste Slot zijn ploeg volledig aan tegen Paris Saint-Germain. Kieft vond de tactiek niet werken en zag dat de uitvoering en het resultaat niet goed waren.
Op zaterdagochtend verschijnt de column van Wim Kieft in De Telegraaf. Kieft trekt in zijn column een vergelijking tussen Robin van Persie en oud-trainer Arne Slot. Beiden zouden, volgend de oud-voetballer, in hetzelfde schuitje zitten. En het gaat niet alleen om hun kwaliteiten, maar ook om die van de ploeg, maakt Kieft duidelijk.
Kieft vindt dat de, nu nog, kampioen van Engeland voetballend tekort komt. Dat Mohamed Salah gepasseerd werd, snapt de columnist wel. De vorm die Salah vorig jaar had, heeft hij nu niet. Sterker nog, door de vorm van vorig jaar werd misschien wel verbloemd hoe weinig kwaliteit de Engelse club heeft.
Gelijkenis
Hier ziet Kieft een lijn met Feyenoord en Van Persie: “Ook bij Feyenoord ontbreekt kwaliteit, komt de ploeg voetballend tekort en is het vertrouwen ver te zoeken.” En dat is natuurlijk geen goed nieuws als je kijkt naar de wedstrijd van morgen. Feyenoord speelt tegen NEC in de strijd om de tweede plek en dus dat tweede ticket voor de Champions League.
Kieft is hard: “In Rotterdam kunnen ze niet meer dan hopen op een opleving van de Japanse spits Ueda.” Of de ploeg uit Nijmegen moet fouten maken en de druk de overhand neemt, waardoor ze niet meer goed kunnen presteren. Alleen daar is Kieft niet gerust op: “Bij het NEC van dit seizoen zie ik beide situaties niet gebeuren.”