Van Persie zei dat het een hele mooie Feyenoord tegen Ajax was in de media. En Borst dacht alleen maar: “Niemand gelooft je. We hebben allemaal gekeken. Het was niet mooi. Zeker niet héél mooi. Het was slecht.” Borst vond Ajax heel slecht en Feyenoord ook niet goed.
Ook journalist Hugo Borst schrijft zijn column voor het Algemeen Dagblad. Borst schrijft, zoals zovelen, over de Klassieker. Een gelijkspel in De Kuip tussen Feyenoord en Ajax. Een wedstrijd die niet goed was, maar zoals altijd spannend. Borst richt zich in een brief aan trainer Robin van Persie.
Borst gaat door over de houding van Van Persie: “Een beginnende trainer. In jouw geval: een heel erg beginnende trainer. Iemand die jammer genoeg niet openstaat voor input van de mensen die je omringen.” Eerder wilde Van Persie niets weten van coaching of een mentor.
Ook een Technisch Directeur in de persoon van Kees van Wonderen zou Van Persie hebben af laten ketsen. Dennis te Kloese moet zich machteloos hebben gevoeld, maar heeft nu toch doorgedrukt en Dick Advocaat als adviseur toegevoegd. Zoals Borst schetst: “Onder curatele is te kort door de bocht, maar de beeldvorming, Dick die je is opgedrongen, werkt niet in je voordeel.”
Politieke keuze
Borst ziet een politieke move door Advocaat toe te voegen aan de staf, daardoor kan Te Kloese zelf ook in het zadel blijven. En iedereen houdt van Advocaat. Maar Borst denkt niet dat Advocaat deze functie aan had moeten nemen en denkt dat het ondermijnend is voor Van Persie.
Van Persie, een beginnend trainer die fouten maakt, moet mogelijk aan het eind van het seizoen alsnog weg bij Feyenoord. Borst geeft zijn mening: “Naar mijn mening ben je, ook als het voor Feyenoord goed afloopt, beschadigd.” En dan eindigt hij met een advies: “Het klinkt raar, maar je zou volgend jaar Excelsior moeten gaan trainen.” Vooral zodat Van Persie eens helemaal opnieuw kan gaan beginnen.
Lees meer over
