Ten Voorde gebruikt rake woorden: “We hebben het altijd over keepers die raar zijn en wereldvreemde linksbuitens, maar wat denk je van het brein van de topspits?” Hij legt ook uit dat het bijna niet anders kan dan dat je wat directer bent, als je een topspits van weleer bent.
Journalist en columnist Leon ten Voorde schrijft een column voor Tubantia, te lezen op de website. In zijn column vertelt hij waarom oud-spitsen geen goede trainers zijn. En waarom, in zijn ogen, Robin van Persie dat ook niet kan worden.
“Van Persie, Van Basten en Van Nistelrooij zijn niet zo goed geworden omdat het zulke lieve jongens waren die de rest van de ploeg ook een stukje van de appeltaart gunden.” Die mentaliteit bracht ze waar ze wilden zijn.
Oog voor zichzelf
Maar dit heeft ook een nadeel: “De topspits waant zich alleen op de wereld en is een superegoïst. Hard voor zichzelf, hard voor anderen.” Ten Voorde denkt dan ook dat verdedigers en middenvelders meer oog voor het geheel hebben, dan een topspits die ‘moet’ scoren.
De trainer/ coach van nu moet allerlei dingen kunnen managen, met allerlei geledingen kunnen omgaan en dat hebben spitsen nooit hoeven doen. Waarom zou een topspits met zijn concurrent gaan praten? Van Persie zat nooit in die positie om dat te doen maar moet nu wel rekening houden met reservespelers.
Ongeschikt
Ten Voorde eindigt zijn column met een harde bewoording: “Het zou best kunnen dat trainer Van Persie inhoudelijk geweldig is, maar de mens Van Persie is volledig ongeschikt.” Ten Voorde is bang dat een beroepseinzelgänger nooit het ware teamgevoel kan oproepen. Zowel niet bij zijn spelers, niet bij zijn staf.
Lees meer over
