Feyenoord was voetballend niet minder dan Sparta, maar liepen wel in de counter of er maakte een speler een cruciale fout. Daarmee was het een wedstrijd waarin vooral bleek dat het zelfvertrouwen broos is in Rotterdam.
Feyenoord verloor afgelopen weekend alweer. De Rotterdammers konden in De Kuip geen enkel punt halen tegen Sparta dat al 25 jaar niet had gewonnen in de burenruzie. De wedstrijd eindigde uiteindelijk in 3-4.
Voor het oog was Feyenoord niet minder, maar was het op cijferbasis ook zo? In de rubriek uitgelicht kijkt FR-Fans.nl naar de onderliggende data van een wedstrijd, daarvoor worden de cijfers Fotmob.com gebruikt. Waren er nog uitblinkende spelers, heeft Feyenoord terecht verloren of wijzen de cijfers juist het tegenovergestelde uit.
Feyenoord was tegen Sparta op basis van het balbezit wel de bovenliggende partij, dat was de vorige wedstrijd niet zo. Feyenoord had 56% van het balbezit, maar de onderliggende cijfers zijn iets minder in het voordeel. Feyenoord had in het aantal verwachte doelpunten ook een miniem voordeel. 1,69xG tegenover 1,60xG.
Feyenoord creëerde echter minder grote kansen. Feyenoord had er slechts één terwijl Sparta drie grote kansen creëerde. Feyenoord schoot meer, 22 tegenover 13, daarvan gingen er bij Feyenoord 12 op goal.
Negatieve uitblinkers
Bij Feyenoord waren enkele negatieve uitblinkers op basis van data. Zo kreeg Timon Wellenreuther een 4,6 en Tsuyoshi Watanabe een 5. Jordan Bos kwam niet veel verder dan een 5,3 en Anel Ahmedhodžić kreeg een 5,6. Daaruit blijkt dat het verdedigend bij Feyenoord niet goed zat.
Lees meer over
