
Feyenoord won gisteren in de kwartfinale van de beker tegen sc Heerenveen. De uitwedstrijd was niet van hoogstaand niveau, maar de Rotterdammers sloegen precies op tijd toe. In de kranten vooral de nadruk op het niet al te sterke optreden en een experiment van Arne Slot met twee spitsen die de overwinning opleverde. Het Algemeen Dagblad zag dat Feyenoord wederom niet wist te overtuigen in de beker. Na het doelpunten festijn tegen NEC was het tegen Heerenveen juist heel zuinig met maar 1 doelpunt. Het dagblad zag dat een experiment van Slot de overwinning bracht en kopt dan ook. "Experiment brengt matig Feyenoord in halve finales." De Telegraaf zag dat Gimenez goud waard was voor de Rotterdammers. De nadruk bij de krant ligt echter vooral op het feit dat Feyenoord nog actief is op drie fronten om de prijzen. De halve finale van de beker in april is een feit, de koppositie in de Eredivisie is een feit en volgende week speler de Rotterdammers de eerste wedstrijd om de kwartfinale van de Europa League te halen.
Twee voren moeten sneller zijn dan goede spitsen
442 worden meer gescoord dan 433
@038fr hou eens op
Nee driessenπππππππππππͺπ
O, sorry hij heet driesen
Ja jammer he sir drieΓ«n, je werd flink te kijk gezet door Arne! Zielig mannetje!
Ja vr
het kan niet altijd even mooi en spectaculair zijn. Maar dankzij de conditie door het spel dat zij spelen onder Slot is Feijenoord over het algemeen fitter op het einde dan de tegenstander. Niet voor niets wordt er vaak op het einde gescoord.
Uit noodzaak worden mooie dingen geboren. Danilo achter Santi ziet er prima uit. Het enige nadeel is dat je geen reserve-spits meer hebt. Santi is een echte Feyenoordspits. Dat hebben we al heel lang niet meer gezien. Ben blij dat hij is gekocht.
Niets aan toe te voegen Danilo heb je ook gewoon hard nodig! Maar gimi moet gewoon eerste keus zijn
Ik was blij met het doelpunt van Santi, maar misschien was ik nog wel blijer met de pass van Danilo. Hij had het overzicht en was niet zelfzuchtig. Hij had zelf misschien ook kunnen schieten, maar besloot z'n "concurrent" de bal te geven. Dit geeft aan dat dit echt "een team" (aan het worden) is, niet alleen in woord maar ook in daad.
Hij kreeg de bal van Alireza die wéér op zoek was naar eigen succes, maar die feitelijk vastliep, vervolgens speelt hij de bal naar Danilo, die zelf helemaal niets met die bal kan, maar toch het overzicht heeft om dat hele kleine gaatje naar Gimenez te vinden. Absolute klasse van Danilo die een ziekenhuisbal promoveert naar een inteligente assists. Normaal wanneer een speler op de positie van Danilo zo een bal krijgt is het einde verhaal, omringt door tegenstander die bovenop je springen.
Wat een gelul over Alireza die ving die verkeerde kopbal toch goed op en gaf een wereld pass op Danilo. Dus als je een hekel hebt aan een speler moet je dat niet zo duidelijk etaleren.
Hij is inderdaad goud waard, ga zo door Je bent een belangrijke speler
Tegen grunn dan maar met Danilo achterhem en Dilrosun op links, Idrissi mag wel even plaats nemen op de bank!
Ik zou dat echt graag een keer zien. Maar ik Slot is toch wel een beetje fanboy van Idrissi. Dus ik vraag mij het af. Het drietal Idrissi-Gimenez-Jahanbaksh zet niet snel en fel genoeg druk. Paixao heeft het uitstekend gedaan en ook belangrijk geweest met goals. Ik had eigenlijk wel gedacht dat hij die basisplek zou krijgen. Ik bedoel, hij is nog een beetje wisselvallig, maar dat is Idrissi zeer zeker ook.
Allemaal leuk en aardig maar het zijn wel Idrissi en Alireza die je de afgelopen weken de punten hebben bezorgd.
Gimenez is een potentiΓ«le topspits. Heeft op bijna elk vlak een streepje voor op Danilo. Enkel het drukzetten van Danilo is beter. Maar Gimenez kan goed koppen, hij heeft een goed gevoel waar de bal komt, kan hoog springen alleen moet nog iets beter richting geven aan de bal. Zijn snelheid op de eerste meters is explosief. Echt hij kan zo snel weg zijn. Zijn linkerbeen is bovengemiddeld en hij is vrij sterk met en zonder bal. Hij had in het begin nog wat veel kansen nodig om te scoren als hij in de basis stond. Maar je ziet dat hij qua inhoud nu goed mee kan komen en daar de vruchten van plukt. Ik ben in tegenstelling tot veel reacties die ik lees het totaal niet eens met het feit dat hij te weinig aanvoer zou krijgen. En aangezien hij niet bovengemiddeld lang is hebben hoge voorzetten van de zijkant totaal geen nut. Ja hij kan goed koppen, maar dat betekent niet dat je hem alleen maar op die manier moet benutten, dat is juist makkelijk te verdedigen. De variatie die er nu in het spel zit is de reden dat Gimenez en ook veel anderen aan scoren toekomen. Als we ons hele spel gaan afstemmen op de spits dan speel je tegenstanders in de hand door het makkelijker te maken.
GimΓ©nez is echt ontzettend gegroeid in het afgelopen jaar. In het begin vond ik het nog wel een discussiepunt. Danilo of hem, waarbij mijn voorkeur zelfs licht uitging naar de Braziliaan. Niet omdat ik die persΓ© beter vond, wel omdat hij een voorsprong leek te hebben. Daar is nu geen sprake meer van. Zoals van Eersel zegt, hij kan volgend seizoen zomaar uitgroeien tot topscoorder. Op dit moment las ik ergens dat zijn marktwaarde geschat wordt op 6 miljoen. Dat vind ik laag ingeschaald en gaat alleen maar groeien.
Nou ja vergeet niet, we hebben wel gewoon 4 miljoen betaald voor 50% van z'n rechten en we moeten deze zomer nog 3 miljoen bij betalen voor 40%. In mijn ogen moet je dat gelijk doen. Maar het is niet gek dat zijn transferwaarde op 6m staat. Dat gaat onherroepelijk een veelvoud worden. Dat ben ik met je eens. Ik ben vanaf het eerste moment wel pro Gimenez geweest. Hij heeft iets speciaals, alleen Danilo was in het begin iets verder. Hij is goed gebracht zeggen ze dan.
Dat hij goed gebracht is is een ding dat zeker is. Dat kun je ook wel aan Slot overlaten. Tot nu toe heeft onze Mexicaanse vriend nog niet eens zoveel gescoord, er zitten wel een paar hele belangrijke goals tussen.
12 goals en 2 assists in 1300 minuten ofwel elke 93 minuten betrokken bij een doelpunt en elke 109 minuten scoort ie. Dat is een ontzettend hoog gemiddelde
Ik ben het dit keer helemaal met je eens Ray ! Laat hem nog maar niet teveel gaan scoren de laatste 15 wedstrijden , anders ben je hem ook zo weer kwijt. Mexicaan/Argentijn en jong, allemaal voorwaarden, die interessant zijn voor Spaanse en Italiaanse clubs
Eens dat Gimenez een prima spits is, maar ons aanvalsspel moet gewoon nog veel beter! We maken de meeste goals door fouten af te dwingen, stel je eens voor hoe het zou zijn als we ook vaker eens de aanval goed zouden uitspelen!
10 - 15 mil max @paul69
Zoveel zal het wel worden. Je weet het,, spelers van Feyenoord worden voor hooguit 20-25 verkocht, maximaal.
Gek! dit wordt ook een dikke 40+ heb er vertrouwen in!
@paul69 ββLaat hem nog maar niet teveel gaan scoren de laatste 15 wedstrijden ββ πππ Inderdaad, goed idee, niet doen, hou je bijvoorbeeld maar een beetje in tegen Mokumβ¦..tsssssss
10 - 15 miljoen? Voor dat bedrag mogen ze Danilo hebben. GimΓ©nez gaat niet weg voor minder dan 40 miljoen. Dat gezegd hebbend. Laat hem eerst de komende seizoenen nog maar bij Feyenoord te bewonderen zijn.
Inderdaad gast 797, laat hem maar even rustig aan doen, en tegen Ajax Danilo opstellen.
πππ»
Goed verhaal. Lijkt me idd een hele heldere en brede analyse. π Ook zonder al te veel inhoudelijke voetbalkennis kan iedereen die een beetje oplet bij Giminez zien dat hij dat beetje extra heeft. ( Nu al) Mooie voetballer in wording. Wat ik zelf ook extra leuk bij hem vind, is de winnaarsmentaliteit die uit z'n houding/ gezichtsuitdrukkingen spreekt. Het saggerein en de verbetenheid als het even niet lukt. Prachtig.
Jammer voor Gimenez (of elke andere spits) dat onze buitenspelers uitblinken in waardeloos voetbal met heel af en toe een goede wedstrijd. Daar ligt veel werk voor onze scouting.
Volgend seizoen toch hopelijk proberen G. Isaksen naar rotterdam te krijgen, kan zowel links als rechts spelen en tweevoetig, is jong en wat ik heb gezien van hem speelt die best goed en makkelijk in zijn team!
En die Noor van Heerenveen op de plek van Idrissi.
Inderdaad @Marv. Ze moeten ook eens stoppen met spelers halen uit het buitenland die ooit 1 goed seizoen hebben gespeeld en dan hopen dat ze hun oude niveau weer halen, zoals Idrissi. Jahanbakhsh en Dilrosun.
Huh welke noor paul? daar zijn alleen zweden toch?
Die Noor uit Oslo.
Je bedoelt Osame Sahraoui @paul69?
Ja hem bedoel ik JL82, jong , redelijk sterk , goede techniek, goed inzicht , en verder een leuke gozer. Hij zal vast geen 10 miljoen kosten .
Volgende seizoen doorselecteren op de vleugels. Twee betere buitenspelers kopen waar Paixao, Dilrosun, Jahanbaksh en Slory prima als back-up kunnen dienen en de concurrentiestrijd aan kunnen gaan.
Paiksoi mag wel blijven , daar zit wel iets in, goed schot , snelheid en kan goed koppen voor zo een kabouter.
Kleine mannen hebben grote Jannen !
Gimenez moet veel vaker in stelling worden gebracht.. Jahanbaks, idrissi en dilrosun gaan te veel voor zichzelf en zien het gewoon te weinig ..misschien met danillo er achter ipv dilrosun dat er wat meer kansen als dit ontstaan. Vaker proberen dus.
Inderdaad Giminez stat te veel op een eiland en moet het voorin maar uitzoeken. Krijgt zelden een bal vanaf de zijkant
Maar dan zijn beide spitsen leeg aan het einde van de wedstrijd en heb je geen invallende spits meer (voor de laatste 15 min knallen bijv.)
Een Feyenoord DAT of zeg je soms ook DIE meisje
Afhankelijk of het een echt meisje is of een T-meisje =))))
T-meisje?