'Bij Feyenoord is de voedingsbodem altijd vanuit het negatieve'

'Bij Feyenoord is de voedingsbodem altijd vanuit het negatieve'

Bron: Ad.nl
Foto: Pro Shots
Feyenoord won tegen FC Emmen na een periode van 28 dagen. Vervolgens werden in een week tijd ook CSKA Moskou en FC Groningen verslagen. Het negatieve sentiment lijkt daarmee plotsklaps weer verdwenen, voor even dan. Volgens Maarten Wijffels in de AD Voetbalpodcast is dat namelijk één van de redenen dat talenten van Feyenoord zich moeizaam ontwikkelen. De journalist haalt daarbij Orkun Kökçü aan als voorbeeld. "Kritiek is goed natuurlijk, maar bij Feyenoord is de voedingsbodem altijd vanuit het negatieve." De middenvelder wordt een grote toekomst toegedicht, maar volgens Wijffels is de kritiek op Kökçü en het negativisme rondom de Feyenoorder eerder een last dan dat hij hier beter van wordt. Sjoerd Mossou is het daar niet helemaal mee eens. "Ik zie bijvoorbeeld Malacia, die heeft zich in twee jaar tijd toch behoorlijk ontwikkeld. Ik weet dus niet of het per definitie zo is dat je bij Feyenoord als jonge speler je niet kunt ontwikkelen." Etienne Verhoeff kaart aan dat het wellicht voor verdedigers makkelijker is, wat Mossou beaamt. Volgens Johan Inan is het experiment met Bryan Linssen definitief mislukt. De journalist van het Algemeen Dagblad vindt dat Advocaat nog beter de jonge Bannis kan opstellen, die tenminste nog een spits is. Sjoerd Mossou stelt dat Advocaat dat niet snel zal doen evenals zijn speelstijl aanpassen. "Het zit niet in Advocaat om het spel te domineren, hij vindt dat Feyenoord daar niet de kwaliteit voor heeft."
Lees ook