Ik vraag mij af of dit nu de spits is waar Feyenoord op zit te wachten. Als Ueda 34 duels speelt in de eredivisie scoort hij vermoedelijk best 15 goals, maar maakt hij Feyenoord beter, laat hij Steijn renderen? Zowel Cardoso als Ugalde zijn kwalitatief spitsen waar je hoge verwachtingen van mag hebben. Bij Touré heb ik dat gevoel niet. We kunnen overigens allemaal Meerdink roepen, maar als hij geen clausule in zijn contract heeft staan, dat hij naar een NL topclub mag gaan voor 15 miljoen euro of zo, zal hij onbetaalbaar zijn voor Feyenoord.
Als Feyenoord een vraagprijs hanteert van 40 miljoen kan ik mij voorstellen dat je de deal afmaakt op 38 miljoen (35 miljoen + 3 miljoen bonussen), maar meer water bij de wijn hoeft niet voor een speler die vastligt tot 2029. Blijft bijzonder, dat er vanuit Engeland en subtop Spanje geen concrete interesse is voor Paixao, maar alleen uit Frankrijk en Italie.
Geen idee of dit gerucht over Bos waar is. Zou totaal niet te rijmen zijn met het Bjorn Meijer-verhaal. Feyenoord begon sterk aan deze transferperiode, deed een aantal overbodige spelers van de hand, Hartman en Milambo leverden serieus geld op en de transfers van Steijn, Valente en Diarra waren goed. Ook de grote belangstelling voor Cardoso (nog steeds niet verkocht) was hoopgevend. Vanaf het afketsen van deal met Meijer lijkt DtK het kwijt te zijn. Timber verlengt niet, Ugalde (wel een goede spits) en Spartak werd een lastig dossier en andere spelers werden genoemd werden, maar kwamen niet. Ik hoop niet, dat we nu paniekvoetbal gaan spelen op de transfermarkt. De tijd is inmiddels onze grote vijand geworden, de blessure van Paixao doet pijn en dat tegen Union nog 13 spelers ontbraken geeft te denken.
-thumbnail.webp)
Deze berichten die voortdurend de wereld ingeslingerd worden, zeggen helemaal niets. Ik gun Hancko in sportief opzicht een club als Inter, maar vind het belangrijker, dat Feyenoord goed kan cashen bij zijn transfer. Alles rond 35 miljoen of meer is wmb prima. Dat Inter of een andere club kenbaar maakt in de media 30 miljoen klaar te hebben liggen is volledig irrelevant. Het gaat erom dat een belangstellende club er met Feyenoord uitkomt voor een bedrag waar ze in het Maasgebouw blij mee zijn. Tegelijkertijd tikt de klok door, want over drie weken spelen we in de voorronde van de CL zonder Paixao, onze belangrijkste aanvaller. Als Hancko ook vertrekt, moeten we niet alleen een 1e spits en een linksback aantrekken, maar ook een vervanger voor onze Slowaak. Als evt. nieuwe aanwinsten dan ook nog een werkvergunning moeten aanvragen (zoals Gomez als dat rondkomt), zijn we gewoon te laat. Daarom Hancko (zelfs bij een akkoord met een andere club) pas eind augustus laten gaan.
Gomez is een goede vondst. Zowel LCV als linksback. Net als Hancko. Zal wel een transfersom worden van rond de 6,5 - 7 miljoen. Ik word alleen knettergek van het lekken van al deze info vanuit de Feyenoordorganisatie. Feyenoord heeft kennelijk geen goede loodgieter....
Een snelle blik op de basis en de bank leert dat Read, Lotomba, Trauner, Mitchell, Hancko, Moder, Timber, Nadje, Valente, Paixao, Sauer, Sliti en Diarra om verschillende redenen nog niet bij de wedstrijdselectie zitten. Dat zijn 13 spelers plus 3 nog aan te trekken spelers (spits, linksback en LCV). Dat zijn 16 spelers op 3,5 week voor de eerste voorrondewedstrijd CL. Dat geeft bepaald nog geen vertrouwen.....
Als Feyenoord rond de 40 miljoen wil ontvangen, snap ik dat je als club om tafel gaat met een club die een bod neerlegt van ca. 32 miljoen. Dan is er nog steeds geen reden om water bij de wijn te doen. Andere clubs zien ook dat er nu bedragen van meer dan 30 miljoen worden geboden en dat 40 miljoen dus een reële transfersom is voor Paixao. In augustus hebben we Paixao nog hard nodig.
Jammer, dat voor de zoveelste keer een naam uitlekt terwijl de onderhandelingen nog moeten starten. Ik neem aan, dat Feyenoord weet welk bedrag ongeveer betaald moet worden. Ga daar met eerste bod nu eens niet zo ver van af zitten, want de klok tikt voort. Zomaar een gedachte. Als deze Gomez zo goed is als LCV, kan RvP overwegen deze speler als basisspeler links centraal achterin op te stellen en Hancko als linksback op te stellen (zolang deze topper nig Feyenoorder is). Sla je eigenlijk twee vliegen in 1 klap en kan alle focus daarna op het aantrekken van een nieuwe spits.
Ivanusec, Zerrouki, 't Zand, Carranza, Kasanwirjo, Bullaude, Nieuwkoop. Eigenlijk stuk voor stuk spelers die om verschillende redenen weinig perspectief meer hebben in de Kuip als het gaat om speeltijd. Als Feyenoord er in slaagt om nog een spits, linksback en LCV toe te voegen aan de huidige selectie, dan staat er een prima spelersgroep met op iedere positie een dubbele bezetting waar geen ruimte meer is voor bovengenoemd zevental. Ivanusec lijkt dicht bij een transfer te zijn, maar ook de andere zes spelers doen er goed aan om een deurtje verder te kijken.
Pas reageren naar Atletico als er een vast bedrag van minimaal 30 miljoen wordt geboden. Dat geld is geen probleem, maar ze denken Feyenoord te kunnen piepelen. De deal met Al-Nassr moet voor Atletico een beetje richting geven....
Het lijkt alsof Feyenoord momenteel in een patstelling terecht is gekomen. Doordat Hancko niet is verkocht, hebben enkele aankopen niet kunnen plaatsvinden. De op zich logische aankoop van linksback Meijer werd om onduidelijke redenen op het laatste moment afgeblazen en diverse centrumspitsen blijken toch te duur, zelfs al wil Feyenoord zijn eigen transferrecord verbreken. Timber geeft nog steeds geen duidelijkheid over komend seizoen. Van Persie zal intern eisen dat er binnen week een centrumspits en linksback aangetrokken moeten zijn die voorbestemd zijn basisspeler te worden met het oog op de start van het seizoen. Ook is het verstandig om een extra LCV aan te trekken als back-up voor Hancko. En wat gebeurt er op de RCV-positie met Trauner, die qua fitheid steeds kwetsbaarder wordt? Als Hancko wordt verkocht, zou ik Tsuyoshi Watanabe en Ko Itakura als nieuw verdedigingsduo kopen, Mitchel Bakker overnemen van Atalanta als linksback en voor Mexx Meerdink gaan als nieuwe spits.
Snap even niet waarom Feyenoord dit wil. Huur Mitchel Bakker van Atalanta met optie tot koop of trek El Karouani aan met nog 1 jaar contract.
Feyenoord moet gewoon op 40 miljoen blijven zitten. Als OM al 28 miljoen biedt, zijn er voldoende clubs die 10 miljoen extra zullen bieden. Zo niet, dan hebben we, met zijn contract tot 2029, nog een jaar een uitstekende buitenspeler.
De Osman die we bij Feyenoord zagen kon er niet zoveel van. Wat een teleurstellende huurperiode....
Wie ziet OM wel als serieuze gegadigde? Paixao is qua transfersom van een andere orde dan Marseille kan betalen en als club/competitie ook nauwelijks een stap vooruit.