Hoe is het mogelijk dat je nee als antwoord geeft op deze stelling? Dan ben je wel een ongelooflijke nar.
Hahaha inderdaad, helemaal eens. Punt erachter, veel succes Hartman, klaar nu.
-thumbnail.webp)
Ik denk ook dat Ueda goed genoeg is als eerste spits. Maar is Tengstedt goed genoeg als tweede spits? Of om nog wat teweeg te brengen in het laatste half uur? Als je nog een spits wil hebben, dan moet je je volgens mij op een breekijzer richten. Kopsterk, goed fysiek. Een type Weghorst of De Jong.
Zo makkelijk, jouw opmerking. Ik mag hopen dat iemand die 90 minuten voetbalt, wat vermoeidheid voelt. Anders had hij wel wat meer kunnen doen.
Luca Toni. Is dat wat?
Doen. Veel interessanter dan die jongen uit Rusland en die van Bologna waarmee ze bezig zijn geweest! Zou wel echt cult zijn, past perfect bij Feyenoord zo'n actie.
Ik kijk wel weer naar de wedstrijden uit! Feyenoord in Europese wedstrijden kan soms prachtig zijn. Sommige tegenstanders moet je wat hoger schatten (Villa en Betis), de rest is gelijkwaardig of minder. Zullen leuke krachtmetingen worden voor dit team in ontwikkeling.
Heb je jezelf weer plusjes zitten geven? Hartman had gewoon zijn mond moeten houden, goed dat RvP daarop inhoudelijk goed en eerlijk reageert.
Eigenlijk moet ik er niks op zeggen. Maar ik kan er slechts één ding op zeggen: wat een zieke wereld.
Er wordt erg negatief gedaan over het spel van Feyenoord, logisch natuurlijk. Maar hoe ze het eerste half uur tegen Fenerbahce hebben gespeeld, was gewoon zeer goed. Dat mogen we niet vergeten.
Waarom hebben ze in vredesnaam die Tengstedt gehaald? En Borges? Een hoop miljoenen, maar wat schieten we ermee op? Je had toch veel beter gericht een spits met toegevoegde waarde kunnen halen? Of spelers waarmee je je huidige spits (Ueda) beter kan ondersteunen? Nogmaals, het aankoopbeleid voor de voorhoede is een aanfluiting.
Nee, geen huurdeal, alsjeblieft zeg. Verkopen is prima, zelfs voor een laag bedrag. Maar verhuren is niet prima. Dan houd ik hem liever hier, dan is hij vast nog van waarde af en toe.
Ik kan er maar één ding op zeggen. Doei doei.
Oud en aftands? Je hoeft geen beschrijving van je fysieke voorkomen te geven he. De Kuip is een prachtig stadion, of je nu voor of tegen een nieuw stadion was. En bovendien is het flauwekul wat je zegt, want als er wel een nieuw stadion was geweest, dan was de ticketprijs ook omhoog gegaan. Maar dan was het excuus "nieuw stadion, hoge kosten, betere faciliteiten" gegeven.