'Niet de transfersom voor Hadj Moussa was het probleem, Feyenoord twijfelde om andere reden'

'Niet de transfersom voor Hadj Moussa was het probleem, Feyenoord twijfelde om andere reden'

57 reacties 57
Bron: Vi.nl
Foto: PRO SHOTS / Shane Winsser
Auteur: HJ

Feyenoord leek met Anis Hadj Moussa toch nog een megatransfer op het bord te zetten. Al-Ittihad was bereid om in totaal 39 miljoen euro neer te leggen voor de Algerijnse aanvaller. De Rotterdammers konden leven met dat bedrag, maar hadden grote twijfels over de betalingsvoorwaarden van de Saoedische club.

Al-Ittihad meldde zich in de slotfase van de transferperiode nadrukkelijk voor Hadj Moussa. De aanvaller zelf zag een overstap naar Saoedi-Arabië wel zitten. Volgens Voetbal International lag er voor hem een voorstel klaar waarmee hij in vijf jaar tijd liefst 50 miljoen euro kon verdienen.

Ook Feyenoord en Al-Ittihad leken elkaar uiteindelijk te kunnen vinden in de transfersom. Het totale voorstel kon oplopen tot 39 miljoen euro. Daarmee zou Hadj Moussa voor een gigantisch bedrag De Kuip verlaten. Toch kwam het uiteindelijk niet tot een akkoord.

Feyenoord eiste zekerheid van Al-Ittihad

Niet de hoogte van het bod, maar de voorwaarden zorgden voor problemen. Al-Ittihad wilde volgens VI in eerste instantie slechts 5 miljoen euro betalen. De rest van de transfersom zou via latere termijnen naar Rotterdam komen. Feyenoord vond die eerste betaling te laag en wilde meer zekerheid.

Een eerste termijn van bijvoorbeeld 18 miljoen euro had volgens betrokkenen voor een heel andere situatie kunnen zorgen. Al-Ittihad wilde echter niet bewegen. Daarnaast vroeg Feyenoord om een bankgarantie voor de betalingen. Ook die zekerheid kon de Saoedische club niet op tijd bieden.

Dat zorgde ervoor dat de twijfel in De Kuip steeds groter werd. Waar men in Saoedi-Arabië lange tijd rekende op het doorgaan van de transfer, wilde Feyenoord geen onnodig financieel risico nemen.

Hancko-soap nog vers in het geheugen

Daarbij speelde de eerdere ervaring met Dávid Hancko en Al-Nassr een belangrijke rol. Feyenoord dacht in de zomer van 2025 een akkoord te hebben bereikt over de transfer van de verdediger, maar zag die overgang uiteindelijk op opmerkelijke wijze klappen.

Die ervaring wilde de Rotterdamse club niet nog een keer meemaken. Feyenoord kon daardoor wel leven met de 39 miljoen euro die Al-Ittihad uiteindelijk voor Hadj Moussa wilde betalen, maar niet met de manier waarop dat bedrag zou worden voldaan.

Het financiële landschap bij de Saoedische topclubs is de afgelopen jaren bovendien veranderd. Clubs als Al-Ittihad zijn meer verantwoordelijk geworden voor hun eigen transferbeleid en moeten binnen bepaalde financiële kaders opereren. Al-Ittihad kampte daarnaast met financiële problemen, al zorgden recente ontwikkelingen voor meer ruimte.

Feyenoord blijft achter met Hadj Moussa

Voor Feyenoord betekent het mislukken van de transfer dat Van Bronckhorst voorlopig gewoon over Hadj Moussa kan beschikken. Sportief gezien is dat goed nieuws, maar achter de schermen ligt mogelijk wel een uitdaging.

De Algerijn had namelijk zijn zinnen gezet op de lucratieve overstap. Een persoonlijk akkoord vormde geen probleem en met een contract ter waarde van 50 miljoen euro over vijf jaar lag er voor Hadj Moussa een financieel bijzonder aantrekkelijk vooruitzicht.

Feyenoord voorkwam uiteindelijk dat het opnieuw in een onzekere Saoedische transferconstructie stapte, maar moet er nu voor zorgen dat een teleurgestelde Hadj Moussa de knop weer omzet. Met de sportief belangrijke aanvaller nog altijd in De Kuip heeft Van Bronckhorst er een kwaliteitsspeler bij, maar mogelijk ook een situatie die de komende weken de nodige aandacht vraagt.

Lees meer over
Lees ook