lastigallemaal

Klopt, ondanks het verlies vond ik Marokko voetballend een van de beste wedstrijden spelen. Aan de andere kant heeft Frankrijk wel een dusdanig sterke verdediging dat ze daar gewoon op kunnen leunen. Daardoor krijg je ruimte en kunnen ze de snelheid voorin optimaal benutten. Laatste ben ik helaas met je eens. Niet dat ik het jammer vind dat je gelijk hebt maar helaas omdat het er zo dik bovenop ligt.

@skatje gelukkig een redelijk afgetekende overwinning.

Dat stond al een tijdje vast, Messi wordt wereldkampioen… ik bedoel Argentinië natuurlijk.

Mag dat ook al niet meer dan.. Ajax wordt standaard uitgefloten in de Kuip.. geen moeite mee.

Kan zijn maar voorlopig verdient hij in een half jaar wat het hele forum bij elkaar nog niet in 10 haar bij elkaar krijgt. Dus dan is de grote vraag, wie is er dom?

Daar heb je wel een goed punt natuurlijk. Wanneer de bus geparkeerd wordt dan heb je een stuk minder aan snelheid. Ach we zullen het wel zien.

Je mag ook niets meer tegenwoordig..

Boor 25 miljoen per jaar vind ik het ook wel een gezellig land 😂🤦

Frankrijk is gewoon goed bezig en heeft een sterk elftal. Marokko kan goed de bus parkeren maar voor nu denk ik dat Frankrijk daar doorheen gaat voetballen. Finale Argentinie - Frankrijk Wereldkampioen argentinie.. niet omdat ze beter zijn maar omdat de FiFA dat heeft afgesproken.

Ik volg de Deense competitie op de voet, heeft 1 goede wedstrijd gespeeld tegen Feyenoord.

Doet hij wel vaker, daarom is de keus tussen hem en Danilo ook nog niet definitief gemaakt.

Toe maar.. je laat jezelf wel kennen. Ik ben niet degene die hier met namen strooit dus nogmaals dat jij niet tegen normaal gebezigde termen kunt is jouw probleem en zeker niet dat van mij.

Ik begrijp het prima hoor. Iets een blunder noemen terwijl het geen blunder is, is dan weer een ander verhaal. Zoals ik al eerder zei Feyenoord heeft gewoon gedaan wat het moest doen maar dat is niet gelukt. Kun je niemand verwijten. Je weet toch niet wanneer ze allemaal hebben geprobeerd te praten. Dat is allemaal binnenskamers gebleven en terecht. Dit een blunder van Feyenoord noemen of nog concreter van de TD is gewoon te simpel en onzin. Overigens wanneer ik, in jouw woorden, denigrerend reageer dan doe ik dat alleen omdat het nodig is. Wanneer iemand het niet begrijpt leg ik het uit, als dat als denigrerend wordt uitgelegd dan is dat vooral het probleem van degene die dat als denigrerend opvat.

Blijkbaar was het nodig anders had je het wel gelijk begrepen

@cpp88 normaal doen ze dat ook. In geval van Dessers is dat niet gedaan omdat er simpelweg geen tijd voor was gezien het sluiten van de markt. @Claudio blij dat je het punt van mijn bericht volledig hebt gemist. Ik zal het in jip en janneke taal uitleggen aangezien dat blijkbaar nodig is. Ik reageer op een bericht waarin wordt gezegd dat Feyenoord heeft geblunderd. Dat is niet zo want Feyenoord wilde hem vastleggen. Feyenoord heeft een bod neergelegd naar hun beste kunnen. Dessers heeft eisen neergelegd die veel hoger waren dan Feyenoord kom betalen, kortom belachelijk hoog voor eredivisie begrippen. Dat staat los van zijn prestaties, als een speler zegt bij een club te willen spelen dan komt dat alleen geloofwaardig over als je onderhandelt over een salaris binnen de kaders wat een club kan betalen. Als je daar ver boven gaat zitten dan is dat binnen die context gewoon belachelijk hoog. Kortom Feyenoord heeft niet geblunderd, Dessers wilde gewoon niet. Hij was niet mans genoeg om nee te zeggen dus kwam hij met belachelijk hoge eisen waardoor het zeker was dat Feyenoord zou afhaken. Ergens hoop ik dat je het eigenlijk wel snapte maar kijk hier nergens meer van op.