Feitelijk gezien is het een % op doorverkoop. Maar bij bijna alle transfers uit het verleden ging het dan om een doorverkoop percentage op de winst. Die toevoeging wordt echter vaak achterwege gelaten waardoor mensen het woord doorverkoop percentage lezen en denken dat het over het gedeelte winst gaat. Benfica gebruikt echter juist vaker deze constructie omdat ze dan in de regel dus ook minder betalen bij aankoop. Ben met je eens dat we eigenlijk in alle berichtgeving rondom Kökçü beter het woord transferrechten hadden kunnen gebruiken. Dan had je in één klap alle onduidelijkheden weg kunnen nemen
Als hij bij Benfica voor 40m verkocht wordt hebben we alsnog 40m in totaal
Ja ik snap de verwarring maar het gaat hier om transferrechten en niet een doorverkoop percentage over de winst. Dus idd 25% over 80 miljoen als het zover komt
Nee idd Marsman Bijlow Wellenreuther en Marciano hebben zich totaal niet ontwikkeld ten opzichte van de eerste pot die ze speelden bij Feyenoord. Oh wait..
Er staat toch zonneklaar in dit artikel dat het gaat om een % van de transferrechten en niet een doorverkoop percentage over de winst?
Echt een uitstekende deal dit. zelfs als kokcu voor 'slechts' 35M (wat laag is voor Benfica) wordt doorverkocht pakken we nog eens 8,5M mee. Te Kloese masterclass dit hoor, voor een speler met geen enkele CL wedstrijd achter zijn naam.
onzin wat je zeg 611, alle berichtgeving is zonneklaar dat het gaat om 75% van de transferrechten, dus dan deelt Feyenoord volledig mee voor 25% in de volgende transfersom.
Nee bij Benfica is het gebruikelijk dat ze een x% van de transferrechten kopen. Dus in dit geval 75% dat betekent dat van een volgende transfersom Feyenoord 25% van het totaal meedeelt. en dus niet 25% over de winst
Ik gun Twente op elk moment een heel leger voetballers als Cuco Martina. Maar voor het behoud van de zesde plaats op de coefficientenranglijst is het wel beter dat FC Schalke-B Europa in gaat.
Over kneuzen gesproken Augsburg vergelijken met Helmond Sport en zeggen dat een individuele speler (international van Amerika) niet goed genoeg is voor Feyenoord omdat z'n team degradeert. Je zet jezelf al zodanig voor lul dat er voor mij weinig meer overblijft om te doen behalve lachen.
Giakoumakis is ook gedegradeerd met VVV als topscorer en werd het seizoen erna met slechts een hand volg gespeelde wedstrijden topscorer van Schotland en doet het nu in Amerika ook weer goed.
Ongelukkig in de zin dat hij altijd de grote pispaal van het legioen was
Speler heeft zelf ook wat te willen. Ik denk dat wij uiteindelijk beter van de Aursnes deal zijn geworden dan Benfica. Tuurlijk een klasse speler maar nu hebben we 13 miljoen pure winst gepakt binnen een jaar tijd plus de ontwikkeling van Mats Wieffer die nu al meer waard is dan Aursnes. Daarbij had Aursnes een tweejarig contract wat ie niet wilde verlengen. Dan was hij nu minder waard geweest dan toen we hem verkochten en had niemand van Wieffer gehoord. Ik hoor dat je nog vast zit in het oude denkpatroon van Feyenoord, het Jorgensen denkbeeld. Ijzer moet je smeden als het heet is en Te Kloese lijkt dat heel goed te begrijpen

Toornstra terug in Rotterdam

Feyenoord vindt nieuwe formele kledingpartner


DE TEGENSTANDER | Robin van Persie derby

DE TEGENSTANDER | Laatste kans op lijfsbehoud

DE TEGENSTANDER | Strohalm
Speeldatum | Wedstrijd | Ruststand | Uitslag | Score |
---|---|---|---|---|
04 augustus 2023 | Feyenoord |
2 - 0 (0-0) | 10 - 0 (0-1) | 0 |
04 november 2023 | RKC Waalwijk |
0 - 2 (1-1) | 0 - 18 (1-2) | 2 |
Gast 839 Benfica maakt alle details over transfers bekend omdat het een beursgenoteerde onderneming is. Uit mn hoofd was het 13 m maar wel een doorverkoop percentage op de winst. Gezien zn leeftijd. Maar dat durf ik niet met 100% zekerheid te zeggen