Het aller eerste plan, dat hapklaar was aangeboden bij Eric Gudde, die zogenaamd de uitgelezen persoon was om het nieuwe stadion er door te drukken als ex ambtenaar, Dat plan had Feyenoord structureel verder kunnen helpen. Daar zat ook eenwording in op termijn. Maar omdat die man ongeveer evenveel overtuigingskracht heeft als een natte vaatdoek is hij logischerwijs weggelachen. Eeuwig zonde.
- ❤️
- ❤️ 1
Het Feyenoord City project was achteraf bezien een ongelofelijke kutcasus. Dan zou het stadion by far het meest hebben geprofiteerd. Daarom hebben de aandeelhouders zich daar zo op blind gestaard. Puur winstbejag. Feyenoord zou op geen enkele manier evenredig hebben geprofiteerd van sportieve successen maar wel moeten opdraaien voor financiële malheur in de vorm van huurverhogingen.
Gemiddeld 5 gele kaarten per wedstrijd en eens inde twee wedstrijden een penalty. Rode kaarten is hij wat zuiniger mee, slechts één op de vijf wedstrijden (zowel dubbel geel als direct rood)
- 👍
- 👍 2
Ik kwam hier voor deze compleet stompzinnige reactie en ik ben niet teleurgesteld
- 😂
- 👍
- ❤️
- 😂 4
- 👍 6
- ❤️ 2
Read leuke speler maar gaat ontzettend snel naast z'n schoenen lopen als hij twee aardige wedstrijden heeft gespeeld. Ik snap dat grote clubs nu interesse tonen, dan hoeven ze nog niet de hoofdprijs te betalen. Potentie genoeg, maar of hij structureel de scherpte kan opbrengen om een niveau hoger te slagen moet ik nog maar zien.
Ongelofelijk dat een klein groepje aandeelhouders van de Kuip het stadion in zon wurggreep kan houden. Daarnaast heeft mevrouw de Leeuw echt een fatale misser gemaakt met het laten afkopen van de muziek evenementen. Die schuld had Feyenoord lachend over kunnen nemen en dan was de aankoop van het stadion veel minder duur geweest. Echt een ouderwetse naaistreek, extra ironisch dat ze nu de bvo nodig hebben voor het voortbestaan.
- 👍
- 😂
- 👍 1
- 😂 1
Van Persie is dan ook een beginnend trainer. Die gaat geheid nog meer 'beginners'fouten maken.
Aankomende zomer gelukkig
- 👍
- 😂
- 👍 1
- 😂 1
Ja dat bedoelde ik ook mede met draagvlak. Twee wedstrijden zonder het meest fanatieke deel waarbij je dus tussen de 20/25% minder steun van thuispubliek hebt. Dat heeft sportief gewoon invloed. De club werkt hier (in)direct aan mee door die fakkels etc binne te laten. Terwijl ze weten dat die voorwaardelijke straf nog actief is. Veel vragen. We zullen het fijne er nooit van weten.
Met dit soort straffen die ook steeds meer toenemen in financiële vormen maar ook het ontnemen van twee thuiswedstrijden ga je je toch wel achter de oren krabben waarom er nog draagvlak is onder een (steeds kleiner wordende) deel van onze supporters. Tuurlijk is het mooi en sfeerverhogend maar de consequenties... pfoe
- 👍
- 👍 1
Ja dat snap ik wel, heerlijk hahahha
Ik denk dat het vooral komt omdat er zo belachelijk veel berichtgeving over is. Alles wordt maar extreem en uitzonderlijk genoemd, dan gaat het schokeffect er wel van af zou je zeggen, maar nee. En mensen gaan alles in twijfel trekken. Feitelijk kun je het ook niet goed doen. Als er waarschuwingen zijn en het valt mee zegt iedereen vanwaar de massa hysterie. Als je niet genoeg waarschuwt en het valt tegen dan valt iedereen daar weer over. En mochten de waarschuwingen pcies goed zijn dan hoor je niemand want 'dat is toch hun werk' Tja.
Omdat van Persie en smal zelf al hebben aangegeven dat Gijs basis staat.
De storm komt aan via Zeeland, Zuid Holland en daarna pas noord holland. Bovendien gaat het maar om een handjevol mensen die naar az gaan
- 😂
- 👍
- 😂 3
- 👍 1
| Speeldatum | Wedstrijd | Ruststand | Uitslag | Score |
|---|---|---|---|---|
| 04 augustus 2023 | Feyenoord |
2 - 0 (0-0) | 10 - 0 (0-1) | 0 |
| 04 november 2023 | RKC Waalwijk |
0 - 2 (1-1) | 0 - 18 (1-2) | 2 |
| 12 augustus 2025 | Fenerbahçe SK |
0 - 0 (2-1) | 1 - 1 (5-2) | 0 |
| 31 augustus 2025 | Sparta |
0 - 1 (0-1) | 0 - 4 (0-4) | 7 |
Helemaal niet slim gespeeld. Ze heeft de enige mogelijke andere inkomstenbron naast Feyenoord de nek omgedraaid voor een cashgrab om de financiële strop te compenseren van haar voorganger die een wurglening afsloot voor een onhaalbaar megalomaan plan. Hiermee heeft ze de rentabiliteit van de kuip aanzienlijk verminderd maar kost het Feyenoord meer om de aandelen over te nemen. Feyenoord stond indirect al garant voor het onderhoud door de huur verplichtingen. Op deze manier wordt het nog moeilijker om een lening af te sluiten voor eventuele verbouwingen, simpelweg omdat de potentiële opbrengsten een grote knauw hebben gehad. Het feit dat er weinig concerten waren heeft daar niks mee te maken