Ik hoop dat de O21 dit jaar wel sterk genoeg is en wederom in aanmerking komt voor promotie. Zonde dat je het vorig jaar zo weg gaf in de eerste wedstrijd, met veel spelers op interlandverplichting.
dat had meer met de blessures te maken denk ik
Persoonlijk vind ik dat je spelers niet kan verplichten, zolang ze maar wel respectvol blijven. Dus nee, geen enkel moreel bezwaar. Zelf zou ik hem wel dragen, maar je kan een ander niet verplichten. Ik gun ze alles, maar zal zelf nooit bij een pride rondlopen, wat heb ik er te zoeken. Bovendien kan je ook snel een ander aanvoerder maken, dus wat is het probleem.
Southampton heeft 5 mln pond geboden volgens X, zal dus wel 8 mln worden
Klinkt als een goede speler, maar weer de vraag, willen we geen linksbenige centrale verdediger halen?
dat zeg ik, de speler kiest de club uit, het is leuk als het ook de keuze van de club is, maar dat hoeft dus niet
de rest ook nog Kimbo, Iva en Zer zijn verhuurd, niet verkocht
Wie had er ooit van Hancko of Paixao gehoord voor ze kwamen. Het gaat erom dat je een trainer hebt die spelers beter maakt, die het elftal aanvallend laat spelen met verzorgd positiespel. Dan val je als speler en als elftal op, dan wordt je meer waard. De prestaties in de CL onder Priske stellen volgens de fans niks voor, maar succes in de CL laat je spelers ook opvallen.
Zelfs met complete selectie heb je geen garanties dat je het haalt, zeker niet tegen Benfica. Waarom doet iedereen hier alsof we het met tijdige transfers wel gehaald zouden hebben mocht het nu mislukken? Tevens denkt iedereen dat we sinds Slot ineens financieel bij zijn, dat is nog lang niet zo. Pas als je geregeld CL speelt een jaar of 10 lang ben je pas bij. We zijn nog lang niet zover nu, na elke titel nu kwam er nooit een volgende titel. Je doet pas structureel mee wanneer je 3 van 5 jaar minimaal CL speelt, zo ver zijn we dus nog niet.
De duurste speler hadden al verkocht moeten zijn, Bijlow, Ivanusec, Zerrouki en Stengs..
dat is niet waar, als de speler niet wil moet de club kiezen. niet verkopen en gratis de deur uit aan het einde van het seizoen, of een lager bedrag accepteren. Zoals wij noodgedwongen moeten doen met Timber en al moesten doen met Hartman.
Kon het niet korter? Het salaris van Stengs en Bijlow bij elkaar is ruim 5 mln, daar kan je 3x het gevraagde salaris van betalen. We moeten die dure spelers eens zijn kwijt te raken, dat lukt ons nooit. Bijlow lukte niet, Stengs lukte niet, Ivanusec of Zerrouki verkopen lukt niet en ga maar verder. We kunnen onze spelers die te duur zijn niet kwijt en daardoor gewenste transfers niet halen ivm salaris. Maar veel succes met aanspreken van de directie
Dus dan ligt het niet aan DtK, ons bod is beter. Wij kunnen alleen niet zoveel geld betalen aan salarissen. Als je ziet wie de grootverdieners zijn bij ons dan ga je toch nadenken, die spelen namelijk niet zo veel.
Nu gaat het dus op salaris aankomen, het is best jammer dat we een geblesseerde keeper hebben die 3 mln per jaar verdiend en nooit kan spelen. Ook het salaris van Stengs drukt enorm op je salarishuishouding terwijl die weinig speelt en nog minder brengt. Zerrouki was ook een issue, laten we hopen dat Twente zijn salaris betaald.
Voor welk bedrag is het nu, 6,9 miljoen volgens VI of 18mln zoals de BBC op hun site meld?