mee eens, maar niet nadenkend Nederland moet weer overal kritiek op hebben. Laat hem gewoon, maar ja hij bezweek onder de druk en paste zich aan in een fase dat al het puntverlies door blunders kwam en niet door zijn speelwijze.
- π
- π 1
maar zijn vergelijkbare stijl van spelen van het team ivm Slot sprak je dus wel aan? Voor mij is de stijl van voetballen namelijk leidend, resultaten halend of niet. Slot heeft bewezen dat deze stijl de enige is waarmee je kapitaal kan opbouwen. Met kapitaal komt uiteindelijk kwaliteit. Maar kies je stijl, defensief Van Bommel, afbraak voetbal Advocaat, toevalsvoetbal Gio, zeg maar wat je wil.
- π
- π 1
Bijlow in de spits hebben we nog niet gezien nee
3e in de competitie, als dat best goed is, dan doet Priske het ook best goed.
op basis waarvan vindt jij dat?
- π
- π 1
waarschijnlijk het lek wegwerken, wie dat is??
met 1-5 verliezen van Bayern is voor jou een argument??? Voor de rest mee eens, alleen gaan wij met onze financien geen grote vis als trainer aantrekken
Mag ik vragen war Pusic heeft bewezen? De Slot lijn bij Twente of bij Shaktar?
- π
- π 1
Ik hoef niet naar hem te luisteren, al is het een chinees. Ik kijk voor het voetbal, niet voor de interviews
10 punten uit 6 in de CL, geen Feyenoord trainer die daaraan kan tippen, JC schaal gewonnen, maar niet zo goed als Slot. Slot die nu een wereldtrainer blijkt te zijn, zoek daar maar een 2e voor.
- π
- π 4
Een trainer die een elftal attractief laat spelen met goed verzorgd positiespel. Een trainer die spelers beter maakt en een elftal beter maakt. Kortom een type Slot en niet een type Van Bommel.
ik schrijf niet alle spelers af hoor, Slot is het bewijs dat een trainer niet zo goed is als het materiaal wat altijd wordt geroepen. Ik vind dat dom en belachelijk. Een goede trainer laat een ploeg goed spelen, spelers die eigen kwaliteiten kunnen benutten en maakt spelers beter. Een toptrainer als Slot heeft dat ook, maar kan ook spelers en een elftal boven kunnen presteren. Bij Ajax ook dat bewijs, menigeen hier dacht dat alle spelers er niks van konden, maar misschien speelden de spelers wel onder niveau onder die trainers. Nu is het op niveau en zijn ze dus blijkbaar niet zo slecht.
dat hangt er ook vanaf. Zo'n Pascal Janssen van AZ destijds kwam uit de eigen opleiding, die snapte het hele concept. Maar dat is een opleiding die staat en compleet speelt volgens een bepaalde visie. Dat wilden wij wel bij Feyenoord, maar zo ver zijn we nog lange na niet. Dat duurt echt minimaal 5 tot 10 jaar om een complete opleiding inclusief trainers te veranderen.
he 0100 is er weer. Je bedoeld aan het begin van het seizoen, nieuwe trainer, nieuwe spelers, Hwang 1 dag binnen. Wanneer Paixao de open kans op 1-1 maakt speelde je ook anders he. Dit is niet te vergelijken, had Bayern liever toen gehad als nu, nu zijn ze in vorm, toen niet. Aan het begin van het seizoen was Leverkussen in vorm, nu minder.