Mee eens, maar als er een 2e Slot beschikbaar was waren ze er wel voor gegaan. Misschien Martens van AZ, aangezien die allemaal bij AZ in hetzelfde systeem spelen zo'n beetje.
Presteert RvP minder dan Priske deed, dan moet DtK zijn conclusie trekken, laat Eenhoorn dan maar invliegen. Dit is een mega gok, geen ervaring en wat we er van hebben gezien van Heerenveen is het vrij matig.
nee santi, het is niet alleen een plan hebben, maar hoe goed hij het kan overbrengen. Ik kan ook zeggen speel als onder Slot, maar dat snappen die lullo's niet. Het moet duidelijk gemaakt worden uitgelegd worden en er ingestampt worden. Ze moeten niet nadenken, want zoals je onder Priske zag werkt dat niet. Je hebt het onze groep horen zeggen, er ontbrak duidelijkheid, de voorbespreking ging niet de diepte in. Het zijn domme idioten in het veld die wel kunnen voetballen, maar niet nadenken. Blijkbaar moet je uitleggen dat je spits niet kan scoren zonder aanvoer.
Ben blij met de overwinning, maar was het buitenspel? Zie net de herhaling weer en ben zelf niet overtuigd nog.
mee eens, de diepte in. Maar dat is dus een plan en dat hebben we niet.
als je roept om Timber en Hwang om van Almere te winnen ben je een leek als analist in mijn optiek.
Je komt hier vaker 1735, ik wilde Priske behouden. De competitie is kut, maar de rest was prima.
He de analyse van Kwakman, er is geen plan. Roep ik dat niet al een tijdje...Een matig plan is ook een plan, maar dit slaat nergens op. Een leek als El Ahmadi roept dan weer om spelers, maar we missen een plan! Alsof we minder zijn kwalitatief gezien dan dat Almere is.
Daarom zou ik hem nooit gekozen hebben, maar nu hij er komt heeft hij mijn steun en verdiend hij van mij een kans.
Een spelvisie moet wel kunnen hoor. Uitleggen hoe je wil spelen en hoe je tot kansen wil komen. Bij AZ speelt een hele opleiding volgens die visie, alle trainers volgen dat ook zodat ze telkens een opvolger hebben. Dus dat klop derschnauzer, een plan hebben.
Ben blij dat Bosschaart weer terug gaat naar de O21. Ik hoor hem nog zeggen, ja Priske deed de voorbereiding, maar ik heb wat kleine dingetjes veranderd na de 1-0 op Milan. Nou Paixao centraal is helemaal slecht, op de vleugels is ie beter. Laat nou alleen beide vleugels nooit de spitsen willen bedienen. Daar moet het snelste verandering in komen, we moeten spelen voor elkaar en niet voor onszelf. Ik hoop dat RvP dat terug kan brengen. Daarnaast de genoemde spelvisie en het bijhorende positiespel, maar dat had ik al benoemd.
Even een herhaling van mijn post; Er zit totaal geen plan achter ons spel, geen spelvisie, niets niet. Daardoor ook geen positiespel wat je nodig hebt om (elke) ploeg kapot te kunnen spelen. Slot bracht dat erin, iedereen snapte het plan, het idee en de manier van spelen, nu is het toevalsvoetbal. Waarom kunnen wij geen trainers vinden die dit trucje beheersen (buiten Slot)? Gaat RvP dit fixen? Ik denk het niet, maar goed, hoop doet leven.
Ik mag toch hopen dat iedereen hier ziet dat dit niet met DtK, kwaliteit of iets dergelijks te maken heeft. Er zit totaal geen plan achter ons spel, geen spelvisie, niets niet. Daardoor ook geen positiespel wat je nodig hebt om (elke) ploeg kapot te kunnen spelen. Slot bracht dat erin, iedereen snapte het plan, het idee en de manier van spelen, nu is het toevalsvoetbal. Waarom kunnen wij geen trainers vinden die dit trucje beheersen (buiten Slot)?
Je kan de jeugd kennen, maar zie maar eens de speelstijl erin te krijgen. Door de hele jeugd heen zit geen vast systeem, het is maar net welke trainer er voor de groep staat.