Dat op intuititie handelen zorgt voor het tekort aan kansen. Je kan een bal voorslingeren, maar wanneer niemand van elkaar weet waar de bal gaat komen heb je er niks aan. Bovendien komen de voorzetten meestal na een kapbeweging en die zorgt er weer voor dat je spelers voorin vasts staan.
5 wedstrijden ongeslagen wanneer je de 0-1 thuis nederlaag van gisteren niet telt natuurlijk
Je ziet dat de talenten van onze concurrenten veel verder zijn dan die uit onze O21. Het Nederlandse voetbal heeft veel meer aan wel mee doen dan niet mee doen, alle talenten die het niet halen gaan uiteindelijk naar de KKD en eredivisie clubs toe. In een Jong competitie leer je namelijk helemaal niks, er is geen weerstand, dus ook niet met een compleet nieuwe jong competitie. Ze moeten spelen tegen mannen, niet tegen jongetjes om het te leren. Je moet niet willen afschaffen omdat je er niet bij zit, je moet er bij gaan komen. Desnoods een licentie overnemen.
Dat noemen we nu een gebrek aan kwaliteit, alleen maar om de trainer de beschermen, maar dat is het niet. Wat we bij Feyenoord zien is een gebrek aan automatismes en positiespel, zo kom je amper tot kansen. Onze kansen zijn toevalskansen en komen niet voort uit een uitgespeelde aanval. Het is structureel dat er weinig tot geen ballen komen van de flanken, niet eens pogingen tot voorzetten, heeft niet met kwaliteit te maken, maar met de bereidheid een bal af te geven. De enige voorzetten komen van backs, want die willen niet perse zelf scoren. Dit is allemaal trainbaar en is dus niet perse de kwaliteit. Wat je bij PSV ziet is dat ze allemaal elkaar het gunnen om een goal te maken, buiten dat je natuurlijk een aantal aanvalspatronen wekelijks kan terugzien op het veld. Iedereen die het over kwaliteit heeft moet gewoon even selecties naast elkaar leggen, dan kom je er wel achter dat we meer kwaliteit hebben dan alle ploegen op PSV na.
Ali heeft niet geluisterd naar de interviews. De eerste penalty nemer heeft blijkbaar bij Feyenoord een aanwijsmogelijkheid en die wees Tengstedt aan. RvP na de wedstrijd: de eerste op de lijst bepaalt wie de strafschop neemt. Natuurlijk een belachelijk plan, er moet gewoon een volgorde zijn.
niet alle blessures nee, maar er waren al vraagtekens over de inzetbaarheid van Steijn voorafgaande aan de wedstrijd. Feit is gewoon wel dat niet fitte spelers sneller geblesseerd raken, dat is altijd al zo geweest. Laten wij nou na 70minuten altijd al fysiek op zijn, dan weet je ook hoe blessure gevoelig we zijn.
Je hoeft je bronnen niet bekend te maken, al zou het fijn zijn te weten wie altijd alles bij Feyenoord lekt. Dat heeft ons meerdere transfers al gekost. Maar zo vaak zitten ze er niet naast he, misschien is het de dokter wel.
Van Persie begon als buitenspeler, dat weet hij helaas niet over te brengen naar de buitenspelers
er wordt bedoeld dat er geen aanvoer is. We hebben een prima selectie die niet trainen op automatismes en positiespel, daardoor zijn er zelden uitgespeelde kansen, laat staan bruikbare ballen
jij kijkt geen wedstrijden dus ik zal je helpen, zoals ikkuh zegt geen aanvoer van de flanken en nu Timber en Valente er niet zijn ook niet uit het centrum. Bovendien speelt hij niet alles met die vage blessures
je hebt gelijk feyenoordsupporter, je hoeft niet precies te weten wat er mis is, maar hoe lang iemand er vermoedelijk uit ligt kan geen kwaad. Ze proberen zich vanwege falen van de medische staf een beetje in te dekken. Als je weet dat er voor een bepaalde blessure 2 maanden staat en iemand is na 1 maand terug dan kan de buitenwereld oordelen dat het een slechte beslissing zal zijn. Als Feyenoord netjes handelen belangrijk vindt dan moeten ze bepaalde beslissingen niet aan de trainer overlaten zoals RvP met Read deed. Sommige blessures kunnen ontstaan doordat spelers niet fit zijn, door dan niet te zeggen wat het is kunnen ze de trainer en medische staf beschermen. Beter kunnen ze zorgen dat spelers op en top fit zijn en daardoor minder blessuregevoelig.
Maar wist met het beperkte materiaal wel goed te presteren
aan Schaken moet ik wel eens denken wanneer ik Hadj Moussa zie. Schaken gaf om de haverklap een voorzet, precies ook hoe Pelle ze wilde hebben. Niet voor zichzelf spelend maar voor het team.
we weten inmiddels dat de trainer de medische adviezen in de wind slaat en afgaat op wat de speler er zelf van vindt
Tegen een laagvlieger als Telstar en ook nog thuisspelen zijn er geen excuses. Dit moet een overwinning worden en als ze slim zijn gaan ze aan het doelsaldo werken. Ballen voorgeven dus en niet blind voor eigen succes gaan. Optimist als ik ben zeg ik 4-0.