En dan vergeet je te vermelden dat Lindhout ten onrechte een hoekschop gaf aan PSV in de wedstrijd tegen ons, waaruit zij de winnende scoren. Wat ik mis in de discussie is dat als wij een strafschop hadden gekregen nagenoeg iedereen er vanuit ging dat wij zouden scoren. Dat is natuurlijk geen vanzelfsprekendheid, alleen een kans om te winnen!
Zoon van Gerald van den Belt en zeer goede vriend van Arne Slot. Slot kent Thomas uit de jeugdopleiding van Pec Zwolle waar hij jeugdtrainer was. Slot is gecharmeerd van hem. Het zal ongetwijfeld een talent zijn, maar niet een speler met veel Eredivisie-ervaring en voldoende vlieguren. Geen versterking voor ons eerste elftal, maar voor 021. Wat ik van Thomas zag, heeft mij niet overtuigd. Lijkt mij vooral een aankoop om Slot te pleasen! We moeten toch een soortgelijke speler bij onze jeugd hebben of hebben we die onder druk van Slot weggedaan?
Zijn foutje heeft hij al goed gemaakt door het doelpunt van Gimenez bij NEC uit af te keuren. Het is wel een arrogante/hooghartige - bijna narcistisch in zichzelf erg gelovende scheidrechter. Had liever een ander gezien. Waar ik bevreesd voor ben dat hij aan één van ons -voor die duikelaars van hullie - rood zal geven dan wel aan hullie een discutabele strafschop. We gaan het allemaal zien!
Paniekaankoop??
En geen nieuw beleid. We zijn weer terug bij af!
Wanneer krijgen we een technisch directeur? Wederom grijpen we door een te afwachtende houding naast een speler die ons zou kunnen versterken. Voorbeelden hiervan ten over! Wat is momenteel de rol van onze scouting? En is DTK wel de juiste man op de juiste plaats voor de dubbel rol die hij vervult. Tijdens de zomertranferperiode was de beste man op vakantie. Je zou haast de conclusie kunnen trekken dat Feyenoord niet op de eerste plaats voor hem staat. Het blijkt dat slagvaardigheid niet zijn sterkste kant is. Om maar te zwijgen over de soap rondom Zerrouki. Daar heeft hij zich tot tweemaal toe als een kleine jongen laten behandelen dan wel heeft laten wegzetten! Slot krijgt niet het gereedschap dat hij denkt nodig te hebben. Slot straalt naar de buitenwereld uit van het is zoals het is. Voor een controlefreak als hij is ,heeft het er alle schijn van dat dit niet zo is en consequenties zal hebben. Het is een wetmatigheid dat bij zulk beleid een trainer opstapt!
En? Wat bedoel je daarmee te zeggen? Wat is het verband met jouw opmerking en de soap rondom Zerrouki? Afgelopen zondag was te zien dat we versterkingen nodig hebben!
Wat een armoe. Dacht dat we de scouting op orde hadden. Is een postbode geen nummer 6. Is VG weer terug?
Was te verwachten. DTK met de staart tussen benen als kleine jongen weggestuurd dan wel zich hebben laten wegsturen dan wel voor aap gezet (laten zetten) dan wel aan het lijntje gehouden (laten houden). Boodschap van Twente was duidelijk (ook in de vorige transferperiode) Zerrouki is alleen te koop voor een x-bedrag. Take it or leave it! Het is maar de vraag of ze hem echt kwijt willen. Wederom een zeperd! Van tevoren toch geen juiste inschatting gemaakt. Inmiddels lijkt de slagvaardigheid bij ons ver te zoeken!
Nadat de goal aanvankelijk was afgekeerd. Na interventie van de VAR toch doelpunt van Mo Salah. Wie het nog begrijpt mag het uitleggen! Bassie zat er gisteren wel meer naast. Idrissi kreeg geel bij de schermutselingen met een aantal spelers van Fc Utrecht. In plaats van twee spelers van Fc Utrecht gaf hij er maar eentje aan hen. En hij verzuimde ook nog een tweede gele kaart te geven aan een verdediger van Utrecht na een zeer grove overtreding! Maar ja Bassie heeft het uitgevonden!
Er zitten namelijk verschillen tussen. Het ene is het zogenaamde administratieve recht. Dat betekent dat zowel de KNVB als de UEFA een strafmaatregel kunnen opleggen. Het andere is hetgeen civiel- en/of strafrechtelijk kan. Dat is per land verschillend. In de onderhavige situatie heb ik mijn twijfels of de EUFA gerechtigd is om te bepalen dat ons aller Feyenoord de schade moet vergoeden. Niet vaststaat is dat wij daar (eind)verantwoordelijk voor zijn!
Wat ik mij afvraag of het juridisch houdbaar is, als zichzelf benoemd supporterstuig, die zeggen voor Feyenoord te zijn vernielingen aanrichten , dat ons aller Feyenoord de schade moet vergoeden. De supporters die officieel bij de wedstrijd waren, zijn door Feyenoord geselecteerd. Wat we hier hebben gezien dat een aantal losgeslagen figuren, die zeggen voor ons te zijn, zelf daar op eigen gelegenheid naar toe is gereisd en daar zich op negatieve schandalige manier hebben doen gelden. Deze figuren zijn geen officiële "afvaardiging" van ons. Derhalve ligt de verantwoordelijkheid niet bij ons. Het is de omgekeerde wereld dan wel de wereld op zijn kop. Stel dat iemand zich onofficieel voordoet als club aanhanger van X of Y en strafbare feiten pleegt dan is diegene zelf verantwoordelijk voor zijn daden en niet X of Y. Dit is hetzelfde dat zich in Oostenrijk heeft voorgedaan. Dus dat tuig opsporen en de schade op hen verhalen!
Afgelopen zaterdag was de eerste helft al niet om naar huis te schrijven. Vandaag zijn door de ondergrens gegaan. Wat slecht was dit!. Van zo'n tegenstander moeten we toch gewoon kunnen winnen. Wat een afgang weer!
Door onze speelwijze dringen we de tegenstanders terug in hun strafgebied en sluiten we ze daar op. Hierdoor zijn de ruimten erg klein. Dat organiseren we feitelijk zelf. Tot de 16 van de tegenstanders gaat het goed. Maar dan lukt daarna minder om goede kansen te creëren. En het ontbreekt ons ook vaak aan het geluk dan wel dat we arbitrage niet altijd "mee" hebben Gevolg hiervan is dat er veel ruimten achter onze verdediging ontstaat. Hiervan heeft PSV geprofiteerd met een soort countervoetbal. Maar we staan nog steeds bovenaan!