Verhuur een redelijk alternatief, maar natuurlijk wel grote nadelen. Je moet een aantal spelers er wel bij houden want bij blessures moet je een beroep op hen kunnen doen. Neem nu Grootfaam, Zinhagel en Schaken. Zij zouden bij Dordrecht of zelfs Excelsior best mee kunnen en zichzelf beter ontwikkelen, maar dan hebben wij niets (geen derde of vierde voor die posities) meer achter de hand. Daarnaast verlies je ook de solidariteitsbijdrage bij verhuur dus kost het wellicht veel geld om te verhuren.
Viking zit midden in het seizoen. Is dan al bekend wanneer deze wedstrijd gespeeld wordt?
- π
- π 1
Moet heer echt over gediscussieerd worden? Wij eren onze helden punt
- π
- β€οΈ
- π 2
- β€οΈ 1
Omdat heel wijze mensen al jaren geleden hebben geconcludeerd dat 433 het beste systeem is. Heel de jeugdopleiding is daar ook op gebaseerd. Toen Priske dat wilde veranderen veroorzaakte dat veel onrust, onvrede en weerstand. Mijns inziens moeten we er ook niet aan gaan beginnen, bovendien waar hebben we het over. Zowel 433 als 442 kunnen op heel andere manieren gespeeld worden. Gaat dus ook niet zozeer om het systeem, maar om de nuances. Zet in 433 Steijn als hangende linksbuiten die druk zet op links, maar aanvallend veel aansluit bij de spits en je hebt nagenoeg het zelfde effect (zonder de problemen bij de restverdediging en automatismen)
Erg dom om dat dom te noemen. Ligt uiteraard ook erg aan het bedrag en aan wat de speler wilt. Aan ongemotiveerde speler heb je niets, terwijl je ook geen 15 miljoen door de plee kan spoelen.
- β€οΈ
- π
- β€οΈ 1
- π 1
Als Moder niet snel terug is, zou je ook een vervanger voor Targhalline moeten halen. Kan niet met alleen Vanhoutte als 6 verder. Zechiel, Valente, Steijn en van den Elshout zijn niet controlerend genoeg. Kraaijeveld vind ik achterin beter omdat ik zijn 'korte werk/ actieradius' niet voldoende vind.
Maar onlyfans nu wel geΓ―nteresseerd in Ivanusex, dus die kunnen we kwijt
- π
- β€οΈ
- π
- π 3
- β€οΈ 2
- π 1
Eigenlijk spreek je jezelf een beetje tegen. Uiteindelijk wordt de positie bepaald door hoeveel er uit de kwaliteiten van de selectie wordt gehaald. Kan best zijn dat de tandem uit een net iets mindere selectie meer haalt dan een Spanjool uit een op papier betere selectie.
Mijns inziens zijn team- en fightingspirit, ambitie en het echte willen, bereidheid om je op te offeren en fitheid uiteindelijk doorslaggevend. En uiteraard het nodige geluk dat bepalende spelers niet lang geblesseerd raken.
- π
- π 1
388 maak je niet zo druk. Iemand die het niet bestaande woord verstandloos gebruikt, komma's plaatst waar alleen ongeschoolden deze plaats en zinsconstructies gebruikt die voor een niet verstandeloze onbegrijpelijk zijn ga je toch niet serieus nemen.
- π
- π 1
Als supporter, verschoond van iedere objectiviteit, zeg ik uiteraard kampioen. Realistisch gezien zou alles wel heel erg mee moeten zitten en is 2e of 3e al een prima prestatie. Aanvallend mist je, zeker omdat ik nog steeds verwacht dat Hadj Moussa en Ueda vertrekken, te veel.
- π
- π 1
Vooral spelers laten vertrekken (en juist te behouden - Read, van Persie, Zechiel). Nieuwkoop, Kasanwirjo, Ivanusec, Tengstedt, Borges voegen te weinig toe en met Ueda en Hadj Moussa moet je financiΓ«le klappers maken. De dan 70 miljoen in kas niet uitgeven aan kwantiteit, maar naast Ouassa een echt kwalitatieve versterking halen als linkerspits (linksbuiten die ook spits kan spelen). De ruim 40 die je over houd voorlopig op de bank laten staan, zodat je de volgende keren wel kan anticiperen ipv reageren. Van groot belang voor de toekomst om spelers als Zinhagel, Grootfaam, Schaken, van den Elshout, Wessels, Kraayeveld en de verhuurde talenten perspectief en minuten te geven. Met Marmol en Wessels (terwijl ook Deyl en Lotomba daar vorig jaar hebben gespeeld) ga je je geld niet uitgeven aan een 3e linksback. Kraayeveld doet het meer dan prima als LCV, terwijl je met st Juste, Watanabe, Ahmedhodsic en straks Beelen verder centraal prima bezet bent. RB heb je zelfs 2 spelers over
- π
- π 1
Nee. Zeker niet doen. Bij Twente prima speler, maar we weten allemaal dat dat geen enkele garantie biedt. Is al 25 en verdere groei verwacht ik niet. Bovendien had hem dan betrokken bij de weggeefprijs van Zerouki.
Daarvoor zouden we fitheid van aantal spelers beter moeten kunnen inschatten, maar op dit moment lijkt alleen goede buitenspeler een echt nodige versterking. Zorg er in ieder geval voor dat Read, Sauer en Zechiel blijven! Hoe is de fitheid van Beelen, Bos en Smal exact? Als 1 van hen snel terug keert is linksback m.i. echt weggegooid geld. Zet Marmol er neer en vertrouwen in Wessels, Deijl en Lotomba. terwijl tegen de kleinere clubs ik het ook wel ziet zitten om Sliti om te turnen tot winger (denk vooral voor zijn ontwikkeling goed omdat hij dan beter leert wanneer hij mee moet verdedigen als buitenspeler). Zeker als vanuit middenveld meer stabiliteit komt (met van Houten en Targhalline) zijn Ahmed en Wata goede verdedigers en dan heb je nog Beelen, st Juste en vooral Kraayeveld. - Niets meer aan doen dus! Middenveld is prima zo. En dan de aanval. Hier zou dus een A buitenspeler bij moeten komen. Met Sauer en misschien ook Borges heb je twee spelers die basis zouden moeten kunnen
het kan nog 1 ding betekenen. Al die journalisten en anaallisten lullen maar wat uit hun nek!
En terecht. Dat adhoc beleid zorgt dat de club steeds weer .in de problemen komt. Als je daarna genoodzaakt weer terug moet vallen op de jeugd komt het steeds weer goed. Hoe vaak willen we ons nog stoten tegen dezelfde steen?