In de Dick Voormekaar Podcast op Spotify wijst Krabbendam erop dat de huidige clubleiding een duidelijke opdracht heeft gekregen. "Hij heeft als opdracht meegekregen saneren", zegt hij. Volgens de journalist was die opdracht hard nodig, gezien de omvang van de spelersgroep die de beleidsmakers aantroffen.
Bij Feyenoord draait het niet alleen om wat er op het veld gebeurt. Achter de schermen wordt hard gewerkt aan het financieel gezonder maken van de club, terwijl tegelijkertijd een selectie moet worden samengesteld die kan meestrijden om de prijzen. Volgens clubwatcher Martijn Krabbendam is dat een lastige, maar onvermijdelijke opgave.
"Als jij 44 contractspelers hebt, dan is dat natuurlijk een belachelijk aantal", stelt Krabbendam. Volgens hem brengt zo'n grote selectie niet alleen hoge kosten met zich mee, maar zorgt het ook voor uitdagingen op sportief vlak. Niet iedere speler kan immers rekenen op voldoende speeltijd of perspectief.
Krabbendam heeft begrip voor de manier waarop de clubleiding daar open over communiceert. "Die man zegt gewoon dat hij min of meer geschrokken is van wat hij aantrof", vertelt hij. Die eerlijkheid vindt hij belangrijk. "Dat is een vervelend verhaal, maar dat moet je natuurlijk wel zeggen."
Tegelijkertijd beseft ook Michel van Egmond dat een reorganisatie niet los kan worden gezien van de prestaties op het veld. Hoe logisch de plannen achter de schermen ook zijn, in het voetbal tellen uiteindelijk de resultaten.
"Dat elftal moet ondertussen wel presteren", zegt Van Egmond. En als de resultaten tegenvallen, verdwijnt het begrip voor een langetermijnvisie vaak snel. "Als ze gaan verliezen, dan is die tijd op."
Volgens Van Egmond zit daar precies het dilemma van het moderne voetbal. Clubs proberen aan een duurzame toekomst te bouwen, maar worden elke week opnieuw beoordeeld op basis van negentig minuten voetbal. "Er is gewoon geen tijd in het voetbal", constateert hij.
Tijdens het gesprek komt ook de rol van de Vrienden van Feyenoord ter sprake. Volgens Krabbendam wordt hun invloed tegenwoordig regelmatig overschat. "Die hebben minder dan negenenveertig procent van de aandelen", zegt hij. Daarom is zijn conclusie helder: "Die hebben helemaal geen invloed meer."
Daarbij verwacht hij dat hun positie de komende jaren verder zal afnemen. "Een aantal van die vrienden van Feyenoord worden gewoon uitgekocht", aldus Krabbendam.
Van Egmond ziet ondertussen dat discussies over macht, beleid en de toekomst van de club weer steeds nadrukkelijker naar de oppervlakte komen. "We zijn weer beland in oude tijden, jongen, in een soort koude oorlog", zegt hij over de verschillende stromingen die volgens hem rondom Feyenoord zichtbaar zijn.
Ondanks de kritiek die soms klinkt, kan Krabbendam zich goed vinden in de huidige koers van de club. Over de uitleg van de beleidsmakers zegt hij: "Ik vond wel dat hij een prima verhaal had."
Wel plaatsen beide journalisten een belangrijke kanttekening. Welke strategie een club ook kiest, helemaal zonder risico is het nooit. "Blind investeren is ook niet risicoloos", waarschuwt Krabbendam. Van Egmond maakt vervolgens de vergelijking met de eeuwige rivaal uit Amsterdam: "Wat Ajax doet is ook niet risicoloos."
De komende maanden zullen uitwijzen of Feyenoord erin slaagt de financiële huishouding verder op orde te brengen zonder dat dit ten koste gaat van de sportieve prestaties. Volgens Krabbendam en Van Egmond is één ding in ieder geval duidelijk: de club kiest steeds nadrukkelijker voor stabiliteit en een gezonde basis voor de toekomst.
Lees meer over
