Dat verklaart ook waarom de club deze zomer liefst negen miljoen euro neerlegde voor Nacho Ferri. Volgens Rigaux werd de 21-jarige Spanjaard juist gehaald vanuit de verwachting dat Ueda zou vertrekken. Feyenoord wilde voorkomen dat het op het laatste moment nog de markt op moest voor een opvolger.
De discussie over de spitspositie bij Feyenoord draait vooral om wat er níét gebeurde: na het vertrek van Ayase Ueda kwam geen nieuwe spits meer naar Rotterdam. Uit een toelichting van technisch directeur Dévy Rigaux in het Algemeen Dagblad blijkt echter dat Feyenoord al veel eerder rekening hield met het vertrek van de Japanner.
Ferri bewust vooruit gehaald
De keuze voor Ferri kwam volgens Rigaux voort uit zijn ontwikkeling bij Eintracht Frankfurt, KV Kortrijk en Westerlo. Vooral zijn stijgende lijn overtuigde Feyenoord. Tegelijkertijd erkent de technisch directeur dat de spits er op dit moment nog niet bovenuit steekt. De club ziet vooral ruimte voor verdere ontwikkeling.
Daarmee krijgt de investering nu sneller gewicht dan aanvankelijk misschien voorzien. Ferri begon het seizoen achter Ueda, maar staat zaterdag tegen NEC waarschijnlijk voor het eerst als eerste spits aan de aftrap. Shaqueel van Persie is volgens Giovanni van Bronckhorst fysiek nog niet zover dat hij vanaf het begin kan spelen.
Opvallend is dat Feyenoord ondanks het vertrek van Ueda en Casper Tengstedt niet alsnog toesloeg. Rigaux geeft als voorbeeld van de financiële onmogelijkheden tegenover het AD dat ook Ayoni Santos van Sparta in beeld was, maar financieel niet haalbaar bleek. Daarmee bleef Ferri uiteindelijk niet alleen een investering voor de toekomst, maar werd hij binnen enkele weken ook de man die het vertrek van de Eredivisietopscorer moet opvangen.
Feyenoord kocht Ferri dus niet als paniekreactie op de verkoop van Ueda. De actie werd al eerder genomen. De komende weken tegen NEC, FC Barcelona en PEC Zwolle moeten vooral duidelijk maken hoever de aankoop van negen miljoen euro inmiddels is.
Lees meer over
