'Om het maar weer te zeggen, een zak geld scoort niet'

Ondanks het enorme bedrag heeft Feyenoord besloten om niet mee te werken aan een transfer. Dat betekent dat Hadj Moussa voorlopig in De Kuip blijft.

Feyenoord kan na het sluiten van de Nederlandse transfermarkt immers geen directe vervanger meer aantrekken. Bovendien ligt de buitenspeler nog tot medio 2030 vast. Toch is lang niet iedere supporter overtuigd van de keuze van de Rotterdamse club.

Op FR-Fans.nl lopen de meningen behoorlijk uiteen. Sommige supporters zijn vooral blij dat een belangrijke speler behouden blijft, terwijl anderen zich afvragen of Feyenoord niet een unieke financiële kans laat liggen.

Één van de meest uitgesproken reacties komt van limburgsevlaai046, die weinig begrip heeft voor de beslissing van de club. Volgens de supporter is het sportieve argument van Feyenoord moeilijk te rijmen met eerdere keuzes: "Jaja, idioot dit nu opeens kiezen voor het sportieve? De fuc hebben ze van te voren dan gedaan?, 1 a 2 leuke acties die lukken en de rest is als een kip zonder kop rennen, breien, kappen, draaien. Zijn rendement moet hoger of verkassen (ik koos het laatst)."

Ook Gast80675130 begrijpt niet goed waarom Feyenoord een dergelijk bedrag laat liggen. De supporter trekt daarbij een vergelijking met een werknemer die een enorme financiële stap wordt onthouden: "Als ik naar een andere afdeling op het werk kan waar mijn salaris 35 keer zo hoog kan zijn, waar ik meer gewaardeerd zou worden en minder hard hoefde te werken en dat zou tegen worden gehouden......dan zou ik toch een stevig motivatieprobleen krijgen."

Die gedachte wordt door meerdere supporters gedeeld. Gast422823384 vraagt zich af of Feyenoord er niet beter aan had gedaan om het bedrag te accepteren en vervolgens te investeren: "Mocht het bedrag kloppen lijkt me dat niet slim. We doen denk niet mee om plek 1 en 2 ook in de CL verwacht ik maar enkele punten, als je dan niet kiest om te investeren dan kan je beter maar gelijk het geld pakken voor volgend jaar."

Tegenover de kritische geluiden staan ook supporters die juist begrip hebben voor de keuze om Hadj Moussa te behouden. Gast108534068 benadrukt dat Feyenoord niet automatisch een groot deel van het bedrag hoeft uit te geven aan een vervanger: "Versterkingen hoeven niet per se 10mln + te kosten. Dus het is maar de vraag of we echt zo nodig moesten verkopen. De sterke spelers binnenboord houden kun je ook zien als een investering."

Ook geloofhoopliefde kijkt vooral naar de positieve kant van het nieuws. De supporter hoopt dat Hadj Moussa zaterdag de waardering van het Feyenoord-publiek voelt: "Ik zeg, morgenavond staande ovatie voor onze Anis!! Fijne avond!"

pacop houdt het vervolgens bijzonder kort, maar is duidelijk over zijn mening: "Goed zo, we moeten gaan voetballen."

Ook geenstress vindt dat het sportieve belang zwaarder moet wegen dan het bedrag dat op tafel ligt. Volgens de supporter is een vervanger op dit moment simpelweg niet meer beschikbaar: "Je kan wel aan geldgeil worden, maar je kan geen vervanger meer halen, dus die gozer heb je gewoon hard nodig."

Een belangrijk onderdeel van de discussie gaat niet alleen over Hadj Moussa, maar ook over het transferbeleid van Feyenoord. Sommige supporters vinden het opvallend dat de club eerder spelers verkocht en nu juist een groot bod naast zich neerlegt.

Gast653454662 spreekt van een tegenstrijdige koers: "Warrig beleid. Eerst kiezen voor het financiële met als gevolg een selectie met gebrek aan kwaliteit. Nu kun je in 1x financiele klapper maken en nu plots kiest men voor het sportieve. Klopt geen zak van en best ongeloofwaardig"

Ook Gast707902696 vindt de beslissing opmerkelijk, zeker gezien eerdere uitspraken over de financiële mogelijkheden van Feyenoord: "Die TD kon niets zei hij in een interview want er was geen geld. Ueda moest wel worden verkocht. Paar dagen later wordt er een bod van bijna 40 miljoen geweigerd op Moussa. Bizar."

Daar staat Gast333398820 tegenover. Die supporter verdedigt juist de gekozen koers en vindt dat Feyenoord niet iedere speler hoeft te verkopen zodra er een groot bedrag wordt geboden: "Om het maar weer te zeggen, een zak geld scoort niet. Feyenoord heeft al gekozen om het salarishuis te verkleinen en minder uit te geven. Dan hoef je Moussa niet te verkopen. Te Kloese had het wel gedaan, want die deed het anders. Moussa niet laten gaan betekent dat wij fans langer van Moussa kunnen genieten. Daar gaat het uiteindelijk voor ons om. Anders moet Borges daar spelen en dan hoor je weer het geklaag hier van de mensen die nu willen dat we het geld pakken. Wees blij dat Moussa blijft!"

Toch blijft de hoogte van het vermeende bod voor veel supporters een belangrijk argument. Gast80675130, die eerder al zijn zorgen uitsprak over de motivatie van Hadj Moussa, is duidelijk: "Voor dit bedrag had Feyenoord wat hem betreft moeten verkopen. Ongelooflijk zeg. Moussa heb ik hoog zitten, maar dat bedrag had ik wel gepakt. En Moussa had dan 10 miljoen per jaar."

Ook Gast298102447 twijfelt sterk aan de beslissing. De supporter ziet wel een sportief probleem, omdat Feyenoord geen vervanger meer kan halen, maar vraagt zich tegelijkertijd af of de club een dergelijke aanbieding nog een keer krijgt: "37,5 miljoen is hij zeker niet waard,maar je kan moeilijk tot januari spelen zonder vervanger. Aan de andere kant, als hij geblesseerd raakt heb je niks straks. Ne, ik geloof er niks van. Voor dat bedrag hadden ze hem wel laten gaan en een transfervrije amateur gehaald tot aan de winter."

Feyron kijkt eveneens naar een mogelijke toekomstige transfer en hoopt dat Al-Ittihad nog een keer terugkomt met een hoger bedrag: "Als ze nu daadwerkelijk doorschakelen naar die van PSV en rondkomen voor 30 miljoen is het wel zonde geld. Hopelijk komen ze terug voor 40+ miljoen en dan moet je hem gewoon laten gaan."

Een vergelijkbare mening heeft Gast439916829, die de vergelijking maakt met de transfer van Ueda: "15 miljoen voor Ueda is goed en 35+ miljoen voor Moussa is niet goed. Wat een enorme blunder! Misschien wil Hadj Moussa zelf helemaal niet?"

Een andere groep supporters plaatst juist een belangrijke kanttekening bij alle bedragen die worden genoemd. Het is immers niet duidelijk of Hadj Moussa zelf wel naar Saudi-Arabië wil vertrekken.

santi-fan wijst daar nadrukkelijk op: "Al eens aan gedacht dat Anis misschien zelf echt niet naar de zandbak wil?"

Ook Jeliazkov denkt dat de wens van de speler een belangrijke rol speelt. Volgens de supporter heeft Hadj Moussa eerder aangegeven dat hij liever naar een Europese topcompetitie wil: "Joh, niks belachelijk van Rigeaux. AHM heeft eerder al aangegeven dat hij niet naar Saoedi Arabië wil. Wat maakt het dan uit wat ze onze club aanbieden. Al is het 100 miljoen."

Gast29189144 stelt vervolgens de vraag die volgens meerdere supporters centraal zou moeten staan: "Weet iemand wat Moussa zélf wilt? Dat is het allerbelangrijkste!"

Daarop reageert Jeliazkov: "Die wil naar een Europese topcompetitie. Dit krijg je nooit meer."

Niet iedereen is echter bereid om de keuze van Feyenoord af te wachten. Gast245206035 verwacht dat een dergelijk bedrag in de toekomst niet opnieuw op tafel komt: "Heeft oog voor de bal, niet voor zijn medespelers. Zo'n bedrag krijg je nooit meer, schrijf het even op, of maak een printsreen, dan spreken we elkaar bij zijn uiteindelijke transfer wat aanzienlijk minder zal zijn."

Daar staat Gast406686002 lijnrecht tegenover. Die supporter vindt juist dat Feyenoord zich standvastig opstelt en wijst daarbij op het lange contract van de aanvaller: "Gelukkig toont Feyenoord zich standvastig. Het bod op AHM is gewoon te laag gezien zijn contract van 4 jaar. Vanaf 40 miljoen kun je er serieus over nadenken. AHM had zelf overigens ook al aangegeven niet naar SA te willen, dus is het van de zotte om nu zo negatief over de leiding van Feyenoord te spreken. Met AHM behoudt de selectie een sterkhouder. Er staan hem en ons mooie tijden te wachten."

Ook CIaudio behoort tot de supporters die de beslissing juist als een teken van beter beleid zien: "Begint eindelijk op goed beleid te lijken!"

De discussie laat uiteindelijk vooral zien hoe verdeeld de achterban is. Voor de ene supporter is €37,5 miljoen een bedrag dat Feyenoord onmogelijk kan laten liggen. Voor de andere supporter is het juist een belangrijk signaal dat de club niet langer automatisch voor het financiële kiest en sterkhouders probeert te behouden.

Daarbij speelt ook de timing een grote rol. Feyenoord kan na het sluiten van de Nederlandse transfermarkt geen directe vervanger meer halen. Hadj Moussa ligt bovendien nog tot medio 2030 vast. De Saudische transfermarkt sluit pas op 6 september, waardoor een nieuwe ontwikkeling niet volledig kan worden uitgesloten. 

Voorlopig lijkt de boodschap vanuit Rotterdam echter duidelijk: Hadj Moussa blijft bij Feyenoord. Of de keuze om tientallen miljoenen te laten liggen uiteindelijk als verstandig of als een gemiste kans wordt gezien, zal de komende maanden op het veld moeten blijken.