Harry van der Laan wees erop dat er vanaf de linkerkant momenteel te weinig dreiging komt. Borges en Diarra konden volgens hem onvoldoende overtuigen. Feyenoord lijkt daarom op zoek naar een nieuwe linksbuiten. Van der Laan wees daarbij op een speler die volgens hem een interessante optie zou zijn. “Deze gozer die woont om de hoek en dat is een uitstekende speler die volgens PSV vrijwel fit is. Kan je bijna gelijk inzetten.”
Naast de problemen rondom de wissels kwam in de nabeschouwing van FC Rijnmond, op het officiële Youtube-kanaal, ook de samenstelling van de Feyenoord-selectie uitgebreid aan bod. Vooral de linkerflank baart zorgen. Volgens de analisten ontbreekt het daar aan creativiteit en rendement, terwijl Feyenoord tegelijkertijd veel afhankelijk is van enkele aanvallers.
Giovanni Franken onderschreef de behoefte aan versterking. “Ik denk ook vooral de dreiging op beide helften of aan beide kanten dat hij daarmee meer in balans komt dan nu.” Volgens Franken ligt er momenteel te veel verantwoordelijkheid voor de creativiteit bij enkele spelers.
Onbegrip over Shaqueel van Persie
Ook de positie van Shaqueel van Persie werd besproken. De jonge aanvaller geldt als een groot talent, maar Van Bronckhorst is voorzichtig met zijn fysieke belasting. De trainer benadrukte dat Van Persie de afgelopen jaren weinig heeft gespeeld en daarom rustig moet worden opgebouwd.
Toch vragen de analisten zich af waarom de aanvaller niet vaker wordt ingezet, zeker gezien de problemen aan de linkerkant. Van der Laan ziet Van Persie als een speler die direct voor meer dreiging kan zorgen. “Ik zou er gewoon altijd mee beginnen met deze speler. Kijken we hoe ver je komt en dan zien we het wel.”
Volgens de analisten beschikt Van Persie bovendien over de veelzijdigheid om niet alleen als spits te spelen. Hij kan ook vanaf de flanken of achter de spits uit de voeten. Daarmee zou hij een mogelijke oplossing kunnen vormen voor het gebrek aan rendement aan de linkerkant.
Gonçalo Borges overtuigt weer niet
Ook Borges kwam er niet zonder kritiek vanaf. Volgens Franken is de aanvaller nog altijd zoekende naar zijn rol binnen het elftal. “Ik vind hem zoekende. Zoekende naar zichzelf. Zoekende naar de speelstijl wat er van hem verlangd wordt wat hij nou daadwerkelijk nog kan brengen.” De steeds kritischer reacties van het publiek maken zijn situatie volgens de analist bovendien niet eenvoudiger.
Franken omschreef de speelstijl van Feyenoord onder Van Bronckhorst vervolgens als “Arne Slot 2.0”. Volgens hem zijn veel principes van de voormalige trainer nog duidelijk zichtbaar. Wel probeert Van Bronckhorst volgens Franken vanuit zijn eigen ervaringen bepaalde accenten toe te voegen, met name in de manier waarop Feyenoord verdedigt.
Op het middenveld ziet Franken juist veel kwaliteit en concurrentie. De keuze voor een meer voetballend middenveld heeft echter ook een keerzijde: Feyenoord kan daardoor scorend vermogen missen rondom de zestien. Een extra aanvallend ingestelde middenvelder zou voor meer doelgevaar kunnen zorgen.
Ook de defensie blijft een aandachtspunt. Feyenoord is nog zoekende naar de juiste samenstelling en schuift met verschillende spelers. Volgens Van der Laan mist de ploeg een fysiek sterke verdediger met uitstraling. Namen uit het verleden, zoals Hancko en Senesi, werden aangehaald als voorbeelden van verdedigers die volgens hem dat profiel beter belichaamden.
Tot slot werd de nieuwe specialist voor standaardsituaties besproken. Van der Laan plaatste vraagtekens bij de noodzaak van een aparte specialist, terwijl Franken juist benadrukte dat standaardsituaties tegenwoordig een vak apart zijn. Volgens Franken gaat het daarbij niet alleen om corners en vrije trappen, maar ook om ingooien en andere spelhervattingen.
De conclusie uit de uitzending is dat Feyenoord op meerdere posities nog zoekende is. De ploeg beschikt over veel individuele kwaliteit, maar heeft behoefte aan meer balans, rendement en stabiliteit. Vooral de linkerflank en de defensieve organisatie blijven belangrijke aandachtspunten voor Van Bronckhorst.
Lees meer over
