Feyenoord kwam met 2-0 voor, maar verloor toch punten. Go Ahead Eagles gooide de handdoek niet in de ring, dus Feyenoord had dat moeten uitspelen. "Dan moet je met positiespel zorgen dat je de derde maakt, Feyenoord heeft wel een kans gehad op de derde met Ueda”, ziet Gouka die ook zag dat er na een uur weer een omslag kwam. "Zij zijn niet in staat om de intensiteit die ze het eerste uur brengen, de backs die er overheen laten klappen het eerste uur, omdat een hele wedstrijd vol te houden."
Feyenoord verloor dit weekend twee punten in de eerste thuiswedstrijd. In de AD Voetbalpodcast van het Algemeen Dagblad kijkt Mikos Gouka terug naar de wedstrijd.
Inhoud nog niet op orde
Feyenoord lijkt vooral de inhoud nog niet op orde te hebben. "Ik snap dat misschien aan het begin van het seizoen de inhoud voor de hele wedstrijden er nog niet is", zegt Gouka die weet dat fit en wedstrijd hardheid een groot verschil is.
Vermoeidheid kan het probleem niet zijn
Met de vijf wisselmogelijkheden kun je de helft van je elftal vervangen. "Je hebt tegenwoordig vijf wisselmogelijkheden die komen allemaal na een uur dus je kunt tegenwoordig niet meer spreken van vermoeide teams het laatste halfuur", zegt Gouka over de eventuele vermoeidheid.
Direct spel moeilijk voor Feyenoord
Feyenoord kwam in de eerste twee wedstrijden van het seizoen met 2-0 voor. Toch kregen ze het daarna nog moeilijk. Gouka probeert dat te duiden. "Het valt op dat wanneer tegenstanders direct gaan spelen Feyenoord daar geen antwoord op heeft", zegt Gouka die ziet dat Feyenoord na een uur niets meer laat zien. "Opvallend is dat Feyenoord in twee wedstrijden naar een uur een soort implosie heeft."
Van Bronckhorst heeft moeite met keuzes
Giovanni van Bronckhorst lijkt moeite te hebben met de keuze voor de wissels. "We hebben nu 10 wissels het veld op zien komen, daarvan was Shaqueel van Persie de enige die vorige week er ook in kwam. Kraaijeveld stond vorige week nog in de basis en viel nu in. Die wissels pakken niet of nauwelijks goed uit."
Lees meer over
