Weinig mensen lijken content met de analyse van het AD. Gebruiker borrom denkt dat het onzin is. ‘Allemaal flauwekul. Alleen punt 4 kan ik enigszins inkomen. Echter PSV gaat niet gegarandeerd van NEC winnen, en wij gaan gegarandeerd moeite hebben met iedere tegenstander waar we nog tegen spelen. Onder V Persie wordt het niet beter meer.’
In de rubriek 'Een greep uit de reacties' lichtten we reacties uit onder onze artikelen. Dit keer de reacties onder het artikel 'Dit zijn de vier redenen waarom Van Persie mag blijven'. Gebaseerd op een korte analyse in het Algemeen Dagblad.
Gebruiker Dracolich is het ook niet eens met de analyse van de krant. ‘Wat een flut analyse. Punt 1, ja klopt, we staan tweede, nog wel en met veel kunst, vliegwerk en geluk. Punt 2, dus je hoopt dat je directe concurrent punten laat liggen, maar dit heeft niks met Van Persie te maken, maar draagt men wel als reden waarom hij mag blijven zitten. Vreemd. Punt 3, kennelijk vonden ze ons goed spelen, maar krijgen er kinderlijk eenvoudig 3 om de oren door slecht verdedigen. Iets wat je een trainer juist wel aan mag rekenen. Daarnaast, tegen Twente de week daarvoor was het dramatisch, maar dat vergeten ze voor het gemak lijkt het wel. Punt 4, het enige punt dat wel hout snijdt. Maar is aan de andere kant niet een gegeven dat die 2e plek ook gaat lukken met Van Persie. Overigens is die garantie er ook niet als er een andere trainer komt te zitten.’
Gast321262103 denkt dat er veel eerder gehandeld had moeten worden. ‘Als het niet zo treurig was zou ik er om schaterlachen dat het ‘beleid’ mede gebaseerd is op de uitslag van PSV-NEC. Wat wel klopt is dat de periode tot wedstrijd 34 zo kort is dat van een opvolger niet al te veel verwacht mag worden. Veel verstandiger was het geweest om de trainerswissel door te voeren in de winterstop. Dan hadden we er nu beter voor gestaan.’
Gast212929084 ziet het glas iets meer half vol. ‘Ik kan me vinden in de overwegingen.. Je hebt weleens periodes gehad dat er echt een volledig deken over de ploeg lag. Dat helemaal niks meer lukte. Dat vind ik nu nog niet het gevoel.. Hoewel het allemaal niet top was afgelopen zondag, waren we ook genoeg lichtpuntjes. Ook logisch dat daar ook naar gekeken wordt, ondanks het feit dat iedereen baalt van het puntverlies.’
Gast67180451 zit nog wel met veel vragen. ‘Wat een achterlijke overwegingen. Je kijkt toch terug naar de afgelopen maanden. Nu lijkt het gokken op de resultaten van anderen. 3-3 tegen NAC , de nummer 17 en dat positief vinden. Waarom is er geen schaduwlijst met beschikbare trainers. En vindt de RvC de presentatie naar supporters en pers normaal? Tweede met enorm veel verliespunten en droevig voetbal. Wat als je de komende wedstrijden geen goede resultaten haalt?’