Schelvis: 'Ze willen allemaal op het pluche blijven zitten'

Poldervaart is bang voor een scenario wat de afgelopen weken al vaker te zien was: “In de openingsfase zal het redelijk gelijkwaardig zijn, maar naarmate de wedstrijd vordert, zal het moeilijk worden.” Poldervaart kan dit ook uitleggen:  “Feyenoord krijgt veel doelpunten tegen in de slotfase.”

Maar hoe moet Feyenoord de koploper bestrijden? Schelvis heeft zijn huiswerk gedaan: “NAC Breda en Telstar hebben succes gehad in Eindhoven door juist vooruit te lopen.” Dus toch wel de stijl die trainer Robin van Persie eerder wilde spelen. Schelvis vindt echt dat Feyenoord aanvallend mag spelen: “Duw ze maar achteruit.”

Dit wordt bestreden door El Khayati die vindt dat Feyenoord iets behoudender moet zijn: “"Ik zou met twee controleurs gaan spelen. Dat moeten Hwang en Targhalline zijn. En Valente op 10." Poldervaart weet het nog niet en gaat in op de trainer Van Persie: “Hij is sociaal-emotioneel onafhankelijk.” Hij bedoelt daarmee dat Van Persie zelf bepaalt wat hij doet. Maar Poldervaart vraagt zich wel af of Feyenoord in hoge intensiteit aanvallend een hele wedstrijd kán voetballen met alles wat er nu speelt.

Algemeen directeur

Dan gaat het verder over Te Kloese. Schelvis is krachtig: “Er moet een grondige analyse komen van alles en iedereen.” Daar hoort uiteraard ook Te Kloese bij want die is verantwoordelijk. En dus ook verantwoordelijk voor de aanstelling van Robin van Persie, wat volgens Schelvis niet goed was: “Ze laten hem zwemmen in een heel groot bassin en gaan allemaal langs de kant kijken of hij in dat diepe water kan zwemmen. Je kan van tevoren al zeggen: dat gaat nooit lukken.”

Schelvis gaat door en noemt een opvallende naam. Hij vindt dat Giovanni van Bronckhorst een functie had moeten krijgen bij Feyenoord: “Die kans heeft Feyenoord laten liggen, omdat er angstige mensen in het Maasgebouw zitten. Ze willen allemaal op het pluche blijven zitten.” Schelvis denkt dat ‘Gio’ een coach had kunnen zijn voor Van Persie.