'Dus Ueda veel hoger aangeschreven dan Paixão en Gimenez'

'Dus Ueda veel hoger aangeschreven dan Paixão en Gimenez'

22 reacties 22
Bron: FR-Fans.nl
Foto: Pro Shots
Auteur: Lars

In de rubriek 'Een greep uit de reacties' bekijkt FR-Fans.nl de reacties bij een bepaald nieuwsartikel. In deze publicatie kijken we naar de reacties op het bericht over de interesse van FC Porto in Ayase Ueda.

Feyenoord zou namelijk een bod van twintig miljoen euro op Ayase Ueda hebben afgewezen van de Portugezen. Feyenoord zou een bedrag van veertig miljoen euro willen voor de Japanse spits. Ook zou er een bod van vijftien miljoen pond zijn afgewezen van Brighton and Hove Albion.

Gast634480296 begrijpt dat Feyenoord het bod van FC Porto heeft afgewezen, zeker na de dure transfer van Gonçalo Borges van afgelopen zomer: 'FC Porto heeft toen 10 miljoenvoor Borges gevraagd. Als ik nu even Portugees reken, zouden wij 100 miljoen voor Ueda moeten krijgen van hun.'

En volgens durk is een winters vertrek van Ueda ook geen goed idee met het oog op sportief succes: 'Normaal gesproken ben ik voorstander van de handel, even oneerbiedig gesteld. Maar die tweede plaats hé, toch uiterst belangrijk! Niet doen dus. Gaat mij om het moment, komt niet uit, tenzij....'

Toch zijn er ook veel reacties die een vertrek van Ueda toejuichen en zelfs al een vervanger in gedachten hebben, zo zegt Gast522226992: 'Strik er om en Meerdink ophalen (ook al is hij nog geblesseerd).'

Gast154715579 is vooral verbaasd over het prijskaartje. Met veertig miljoen zou Ueda de nieuwe recordverkoop worden van Feyenoord: 'Dus Ueda veel hoger aangeschreven dan Paixão en Gimenez. Bijzonder die redenatie in dat Maasgebouw.'

Ook Feye1908 verbaast zich over de prijs die Feyenoord wil hebben, hij schat de kwaliteiten van Ueda en stuk minder in: '40 miljoen euro. Tegen de kleine clubs in de Eredivisie scoort hij veel en hij doet het ook beter dan de afgelopen jaren maar laten we nu niet doen alsof het een topspits is. Met 20 miljoen  euro mogen ze al in met Maasgebouw al heel blij zijn.'

Ook Henker10 geeft aan dat hij met een lager bedrag ook al tevreden zou zijn: 'Tja, als je 30 miljoen kan vangen voor een 28-jarige spits die eenmalig een leuk half jaar draait dan moet je dat natuurlijk onmiddellijk doen. Zou Tengstedt met de hoeveelheid kansen die Ueda heeft gehad het afgelopen half jaar er zoveel minder gemaakt hebben? Je moet wel misschien een vervanger halen, al krijg je Carrillo nog terug, je hebt Van Persie jr. nog en Larin is er ook nog. En tweede worden we toch wel.'

Toch blijkt uit de poll onder het artikel dat de meeste mensen twintig miljoen euro in ieder geval te weinig vinden voor een winters vertrek van de topscorer in de Eredivisie. In de poll met het statement: Dit (twintig miljoen) is een passend bedrag voor Ueda reageert 64% van de ruim 3600 stemmers nee, nog meer. 31% is het eens met het statement. En 5% zouden met minder ook al genoegen nemen.

Lees ook