Van Eersel: 'Een rampzalige anderhalve maand'

Van Eersel: 'Een rampzalige anderhalve maand'

12 reacties 12
Bron: Rijnmond.nl
Foto: VK Sportphoto
Auteur: Redactie

Feyenoord is woensdagavond uitgeschakeld in de KNVB Beker door SC Heerenveen en is daarmee bezig met een slechte reeks. In de podcast van RTV Rijnmond, Feyenoord: De Verlenging, praten Jesse van Someren, Dennis van Eersel en Dennis Kranenburg over de pijnlijke avond en verder wat er rond de club speelt.

‘Wat moeten we met het restant van dit seizoen?’ Begint Van Someren. Waarop Van Eersel het volgende reageert: ‘Feyenoord moet sowieso tweede worden, met de Champions League miljoenen. Alleen is dat geen prijs. Voor iedereen die Feyenoord een warm hart toedraagt, is dit een rampzalige anderhalve maand geweest. Met zeven nederlagen lijkt Feyenoord alles uit handen te hebben gegeven en dat nog voor het nieuwe jaar begonnen is.’

Weinig overtuiging

‘Feyenoord kwam heel slap voor de dag tegen SC Heerenveen’, vond Kranenbrug. ‘Er zat weinig overtuiging en vertrouwen in. De bal ging steeds breed en terug, vooral in het eerste gedeelte van de wedstrijd. Dan kom je niet vooruit en dat levert veel gemor op vanaf de tribunes.’ Kranenburg vond ook dat Feyenoord constant achter de feiten aanliep. Steeds op achterstand en veel counters tegen krijgen, dan wordt het ook lastig om het tij te keren. ‘Na de 2-2 van Jaden Slory denk je dan, zal de wedstrijd dan nu kantelen? Ik heb dat gevoel geen moment gehad’, voegt Kranenburg nog toe.

Na de uitschakeling in de beker roept de vraag op: Is een trainer die acht van zijn laatste elf wedstrijden verliest houdbaar? ‘Dat hangt af van wie die trainer is’, zegt Van Eersel. ‘Ik denk dat de meeste trainers nu heel erg onder druk zou liggen, maar Van Persie is een kind van de club en dat krediet helpt. Dat heeft Van Bronckhorst ook geholpen in het verleden.’

Vergelijking Priske

Van Eersel ziet in Van Persie het tegenovergestelde van Brian Priske. Dat komt doordat de hoofdtrainer stug vast blijft houden aan zijn werkwijze en daar ook heilig in geloofd, terwijl bij Priske er juist van alles veranderde en hij eigenlijk niet zo goed wist wat er moest gebeuren. Toch gelooft Van Eersel niet in deze werkwijze. ‘Het is geen incident, het is anderhalve maand met louter nederlagen. Misschien is dit toch wel het moment om toch wat dingen anders te gaan doen.’

Tegengoals

De analisten vonden vooral dat de ploeg uit Rotterdam heel makkelijk weggaf. ‘De eerste goal was een knappe kopgoal van Dylan Vente, maar hij staat wel tussen twee man in. De voorzet wordt misschien te makkelijk gegeven, maar soms moet je ook credits geven aan de tegenstander. Bij die tweede goal gaat Timber in de fout. Hij heeft niet gekeken. Hij wil hem in een vorwaarste beweging meenemen, maar daar heeft hij de ruimte niet voor. Dan is er nog genoeg ruimte en zijn er genoeg spelers om dat te herstellen, maar dat gebeurt ook niet. Bij die laatste laat Ahmedhodžić zich ook veel te makkelijk uitspelen’, vullen Van Eersel en Kranenburg elkaar steeds aan.

Lees ook