Van Hooijdonk: 'Feyenoord leek een soort valse dominantie te hebben'

Van Hooijdonk: 'Feyenoord leek een soort valse dominantie te hebben'

20 reacties 20
Bron: Nos.nl
Foto: Pro Shots
Auteur: Nick

Bij studio voetbal op de NOS bespreken Michiel Kramer, Pierre van Hooijdonk, Ibrahim Afellay en Marcel van Roosmalen de Klassieker.

De vraag is of Ajax de wedstrijd verdiende te winnen.‘Ja, ik vond Ajax net wat meer bereidt om de wedstrijd te winnen dan Feyenoord’, vindt Kramer. ‘Ik vond ze met name gewoon in het agressief en het compact spelen en echt als een team spelende. Gewoon Feyenoord de bal geven en laat het maar zien’, zegt Van Hooijdonk. ‘En Feyenoord leek een soort valse dominantie te hebben. Dat je heel veel de bal hebt op de helft van Ajax maar je komt tot eigenlijk niets.’

Luciano Valente

Aan tafel zijn ze wel positief over Valente. ‘Ik vond hem niet slecht spelen, ik vond hem één van de betere bij Feyenoord’, zegt Afellay. ‘Maar op het moment dat jouw elftal totaal niet in de wedstrijd zit, ik vond met name de buitenspelers die zaten totaal niet in de wedstrijd, Hadj Moussa had nog wel een aantal momenten en voorzetten maar vanuit Sauer kwam er helemaal niks vandaan. De momenten dat Feyenoord gevaarlijk werd kwam wel vanuit Valente.’

Hadj Moussa

De heren aan tafel zijn niet positief over Moussa. ‘Dit is een jongen, als hij zijn dag heeft maakt hij het verschil. En hij kan met één actie al het verschil maken, alleen moet je die actie wel maken. En als hij dat niet doet dan ga je kijken naar wat hij na laat’, zegt Van Hooijdonk. ‘En dat is zijn verdedigende werk, ik snap wel dat hij moet aanvallen maar de tijden zijn veranderd dat je alleen maar moet aanvallen.’

 

Lees meer over
Lees ook