In de rubriek uitgelicht kijkt FR-Fans.nl naar de onderliggende data om te kijken of dit het beeld van de wedstrijd onderschrijft. Hiervoor wordt de website Fotmob.com gebruikt voor de data. Is data een bevestiging van wat er op het veld zichtbaar was?
Feyenoord verloor gisteren in De Kuip van Celtic FC. De Rotterdammers kwamen eigenlijk in het hele spel niet goed voor. Het beeld was niet dat Feyenoord kans maakte op meer dan de 1-3 nederlaag.
Tegen Celtic leek Feyenoord geen vuist te kunnen maken. In totaal hadden de Rotterdammers in de eigen Kuip, maar 49% balbezit. Toch is het wel opvallend dat Feyenoord wel meer schoten loste en meer grote kansen had dan Celtic. Dat is een kleine tegenstrijdigheid met het beeld.
De kwaliteit van de schoten van Feyenoord valt wel tegen. Met zestien schoten, waarvan er maar vier binnen de palen gingen, daar tegenover staan zes schoten van Celtic, maar de Schotten schoten wel even vaak tussen de palen, namelijk vier keer.
Feyenoord had wel grotere kansen, met een xG van 1,85 tegenover 1,31 van Celtic, had Feyenoord misschien wel meer verdiend. Echter worden individuele fouten Feyenoord misschien wel fataal, waarbij er geen grote kansen hoeven te zijn om te winnen.
Matige cijfers
Bij Feyenoord weinig uitblinkers op basis van onderliggende data. De cijfers waren matig, maar een speler zakte echt door de ondergrens. Timon Wellenreuther was met een 4,3 misschien wel de grootste dissonant in het elftal van Robin van Persie. Hij maakte een fout met een goal tot gevolg en dat wordt hem zwaar aangerekend.
Lees meer over
